Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2626/2012 ~ М-2011/2012 от 21.06.2012

<данные изъяты>                                     дело №2-2626/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    14 августа 2012 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Толкачевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Марины Викторовны к ФИО6 об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Никитина М.В. обратилась в суд с иском к ФИО6 об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что она признана инвалидом 2 группы по зрению бессрочно. В соответствии с медицинской справкой, выданной городской поликлиникой № от ДД.ММ.ГГГГ ей рекомендовано санаторно-курортное лечение в санатории «Солнечный берег» (г.Геленджик). ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ФИО6 о выдаче путевки на санаторно-курортное лечение. По соглашению между ФИО6 и ФИО10 путевок на санаторно-курортное лечение в санаторий «Солнечный берег» (г.Геленджик) происходит на заседании ФИО10. В 2012 году ФИО10 было выделено 13 путевок в указанный санаторий. На заседании бюро ФИО10 ей была выделена путевка в санаторий «Солнечный берег» с ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2012 года в ФИО6 обратился инвалид 1 группы по зрению ФИО3 и потребовал выделения ему путевки на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В результате, выделенная ей путевка была передана ФИО3 Таким образом, она осталась без путевки на санаторно-курортное лечение, необходимое ей по медицинским показаниям. Просит обязать ФИО6 предоставить путевку на санаторно-курортное лечение в санатории «Солнечный берег» (г.Геленджик) за 2012 года в течение 2012 года, взыскать с ФИО6 компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании Никитина М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО6 – Маташкова Л.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что у истца отсутствуют основания для взыскания путевки на санаторно-курортное лечение за 2012 год, так как календарный 2012 год еще не истек, соответственно, Фондом не нарушено право истца на получение санаторно-курортное лечение в 2012 году.

Представитель ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе инвалиды.

Статьей 6.2 названного Федерального закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

В соответствии с пунктом 3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 328, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.7 указанного Порядка при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального развития Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.

В соответствии с пунктом 3.9 Порядка исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения.

В соответствии со ст. 6.3 п. 2 "О государственной социальной помощи" периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год.

В случае, если гражданин в течение календарного года приобрел право на получение социальных услуг в соответствии с настоящей главой, периодом предоставления ему социальных услуг является период с даты приобретения гражданином права на получение социальных услуг до 31 декабря текущего года.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Никитина М.В. является инвалидом 2 группы по зрению (л.д.5), имеет право на предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица обратился в ФИО6 с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, приложив медицинскую справку о нуждаемости в таком лечении, подтверждающую наличие медицинских показаний и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения с указанием рекомендуемого периода лечения – зима, весна, лето, осень, места лечения - санаторий «Солнечный берег» г.Геленджик (л.д.6).

Документы истицы на санаторно-курортное лечение были приняты ФИО6, о чем ей было направлено уведомление (л.д.7).

Анализируя изложенные обстоятельства, доводы и возражения сторон, учитывая, что периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год, на момент обращения истицы в суд и рассмотрения дела, указанный срок еще не истек, возможность получения истицей путевки не утрачена, в выдаче путевки истице отказано не было, суд приходит к выводу о том, что требование Никитиной М.В. об обязании ответчика предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за 2012 года в течение 2012 года удовлетворению не подлежит. Ответчиком права истицы на получение путевки на санаторно-курортное лечение за период 2012 года на момент рассмотрения дела судом не нарушены.

Также необоснованным является требование истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда 10000 рублей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что отношения между истицей и ответчиком по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение носят имущественный характер, истицей не представлено суду доказательств причинения в результате неправомерных действий ответчика физических либо нравственных страданий, суд полагает в удовлетворении иска в этой части также отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Никитиной Марины Викторовны к ФИО6 об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

    Подписано председательствующим.

    Копия верна:

    Председательствующий                        Е.В.Горбачева