Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2014 ~ М-1254/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-1275/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Павляк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 24 июля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кулева В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Кулева В.В. 5619 руб. 96 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь абонентом Ольского участка ОАО «Магаданэнерго», в период с 01.12.2013г. по 01.06.2014г. потребил в квартире № дома № по <адрес> электроэнергию на указанную сумму, но не произвел за нее оплату.

     Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

    От представителя истца Мелешко А.В. поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности в сумме 2000 руб. и взыскании соответчика 3619 руб. 96 коп., дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик Кулева В.В. по последнему известному месту жительства в <адрес>, отсутствует, и ее место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют адресная справка, рапорт работника суда, письмо управляющей организации и возвращенные в суд заказные письма на имя ответчика.

Суд, с учетом ходатайства истца и поступивших сведений о неизвестности местонахождения ответчика, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, считает исковые требования о взыскании 3619 руб. 96 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за коммунальную услугу по электроснабжению.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

    В уставе, выписке из финансово-лицевого счета, договоре на электроснабжение от 07.03.201г., сведениях из отдела ЗАГС администрации МО «Ольский район», расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию и тарифах на электроэнергию, утвержденных приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 24.12.2012г. и 09.12.2013г., содержатся сведения о том, что -

- ОАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам;

    - Кулева В.В. совместно со своим малолетним ребенком является собственником квартиры № в доме № по <адрес> (по ? доли каждый) на основании договора купли-продажи квартиры от 18.10.2011г. Кулева В.В. и ФИО1 зарегистрированы в указанной квартире с 2011г.;

    - между истцом и ответчиком 07.03.2012г. заключен договор на электроснабжение указанной квартиры;

    - всего за период с 01.12.2013г. по 01.06.2014г. ответчику начислена согласно показаниям электросчетчика и упомянутым выше тарифам плата за поставленную истцом в указанную квартиру электроэнергию в размере 1398кВт на сумму 5619 руб. 96 коп. по тарифу 4 руб. 02 коп., оплачено за указанный период 2000 руб., задолженность составила 3619 руб. 96 коп.

    Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64), в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители должны содержать своих несовершеннолетних детей.

    Исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчица, как сособственник жилого помещения и законный представитель несовершеннолетних сособственников жилого помещения, не выполнила возложенные на нее законом обязанности по ежемесячной оплате электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 3619 руб. 96 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.

    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.

    Взыскать с Кулева В.В. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2013г. по 01.06.2014г. в сумме 3619 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 4019 руб. 96 коп.    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения – 29 июля 2014 года

Судья                                    П.М. Корнеев