Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-18/2021 (2-1-455/2020;) ~ М-1-459/2020 от 14.12.2020

дело № 2-1-18/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года           г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соколовой Н.В. о расторжении соглашения и о взыскании задолженности по соглашению,

                У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Соколовой Н.В. о расторжении соглашения и о взыскании задолженности по соглашению.

        Требования мотивированы тем, 08.09.2016 между банком и Фомичевым В.В. было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредитный пенсионный» на сумму 127 200 руб. под 17,75% годовых на срок до 08.09.2021.

        11.09.2017 между банком и Фомичевым В.В. было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредитный пенсионный» на сумму 100 000 руб. под 16,5% годовых на срок до 11.09.2020.

По условиям кредитных соглашений ответчик обязался погашать кредиты ежемесячными платежами.

        Однако в нарушение условий соглашений заемщик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

06.06.2019 заемщик Фомичев В.В. умер. По имеющимся у банка сведениям наследником к имуществу Фомичева В.В. является – Соколова Н.В.

        В связи с этим просили суд расторгнуть кредитные соглашения и взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 08.09.2016 в сумме 96 365,12 руб., по кредитному соглашению № в сумме 61 333,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 299 руб.

Определением суда от 25.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено – АО СК «Россельхоз – Страхование».

Представитель АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Соколова Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Представитель третьего лица АО СК «Россельхоз – Страхование», в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иного.

    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Материалами дела установлено, что 08.09.2016 между банком и Фомичевым В.В. было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредитный пенсионный» на сумму 127 200 руб. под 17,75% годовых на срок до 08.09.2021.

        Также, 11.09.2017 между банком и Фомичевым В.В. было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредитный пенсионный» на сумму 100 000 руб. под 16,5% годовых на срок до 11.09.2020.

По условиям кредитных соглашений ответчик обязался погашать кредиты ежемесячными платежами.

        В соответствии с п. 6 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

В соответствии с п. 4.7, 4.7.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную кредитным договором в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела также следует, что свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства по кредитному соглашению № от 08.09.2016 в размере 127 200 руб., по кредитному соглашению № от 11.09.2017 в размере 100 000 руб.

06.06.2019 заемщик Фомичев В.В. умер.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Согласно пунктам 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Как следует из письменных материалов дела, после смерти Фомичева В.В. наследственное дело не открывалось. Наследники в нотариальную контору не обращались.

    По запросам суда Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области сообщило, что за Фомичевым В.В. на праве собственности объекты недвижимости, не зарегистрированы.

В судебном заседании также установлено, что сведений о регистрации на Фомичева В.В. оружия не имеется, учредителем и руководителем организаций не являлся, в реестре РФ по Ульяновской области в инспекторском отделении ГИМС зарегистрированных маломерных судов не значится, транспортные средства в информационной системе ФИС ГИБДД-М на имя Фомичеву В.В. не зарегистрированы.

Как следует из письменных материалов дела, Фомичев В.В. проживал по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Соколовой Н.В. (1/2 доля согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.11.2008 и 1/ 2 доля на основании договора купли – продажи от 30.11.2018).

Доказательств наличия у Фомичева В.В. наследников, как по закону, так и по завещанию, наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы), его стоимости, а также доказательств фактического принятия ответчиком наследственного имущества, истцом в суд не представлено.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

    Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований истца, не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соколовой В.Н. о расторжении соглашения и взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья      Горбачева Т.Ю.