Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2021 ~ М-1000/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-1520/2021

УИД №34RS0006-01-2021-001965-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                 12 мая 2021 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                  Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                      Архипове Е.Ю.,

с участием:

ответчика                                                                               Арьковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ростпенсион» к Арьковой Ольге Константиновне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КПК «Ростпенсион» обратился в суд с иском к Арьковой О.К., в котором просит взыскать по договору потребительского займа №21849/20 от 15 июня 2020 года основную сумму долга в размере 10 000 рублей, проценты в сумме 2 840 рублей, платеж в сумме 389 рублей 08 копеек, задолженность по членским взносам в сумме 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796 рублей 87 копеек.

В обосновании заявленных требований указав, что 15.06.2020г. между КПК «Ростпенсион» и Арьковой О.К. был заключен и подписан договор потребительского займа №21849/20. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 10 000 рублей в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма не позднее 15 июля 2020 года (п.1.2 договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течении срока, на который он выдан (данный срок указан в п.1.4 договора) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 146% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п.1.1, п.1.2, п.1.6 договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 11 200 рублей. На 15 марта 2021 года должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 4 800 рублей. Из них направлены 4 800 рублей по процентам. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме. В соответствии с п.1.12 договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в размере 20% годовых от остатка основного долга. Арькова О.К. являлась членом КПК «Ростпенсион» с 15.06.2020г. и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные положением о членстве в КПК «Ростпенсион». Согласно заявления о принятии в члены КПК «Ростпенсион», она берет на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Ростпенсион», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных уставом и внутренними документами кооператива. Так, в силу п.6.1 положения о членстве в КПК «Ростпенсион» от 19.03.2020г. член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Ростпенсион» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение устава и положения, ответчик не оплатила членские взносы в установленные в КПК «Ростпенсион» сроки. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Ростпенсион», для обеспечения деятельности кооператива Арькова О.К. обязана внести членский взнос в размере 40 000 рублей.

Представитель истца КПК «Ростпенсион» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Арькова О.К. в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ч 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой на основании ч.2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2020г. между КПК «Ростпенсион» и Арьковой О.К. в письменной форме был заключен договор потребительского займа №21849/20 (далее - договор).

Во исполнение условий договора истцом КПК «Роспенсион» ответчику был предоставлен заем в сумме 10 000 рублей для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью сроком на 30 календарных дней, под 146% годовых, с возвратом суммы займа и процентов за его пользование не позднее 15.07.2020г. (п.п. 1, 2, 4, 6 договора).

Заемщик обязался по истечении срока, на который был выдан заем, полностью вернуть сумму займа, уплатив Заимодавцу проценты за пользование займом, в размере, указанном в п. 4 договора, предусмотренные договором.

В случае нарушения срока возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов за его пользование, в сроки установленные графиком, заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора).

Денежные средства по договору ответчиком Арьковой О.К. были получены, что подтверждается платежным поручением №367757 от 15.06.2020г.

С условиями договора, с условиями предоставления КПК «Ростпенсион» микрозаймов с физическими лицами, Графиком платежей ответчик была ознакомлена, их не оспаривала.

В ходе исполнения условий договора Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, предусмотренные п. 4. договора. Ответчик в полном объеме не осуществляла платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом, согласно Графику платежей, определенного условиями договора. Заемщик оплатил задолженность по займу в сумме 4 800 рублей, из них направлены на погашение процентов 4 800 рублей.

Неосуществление в полном объеме погашения задолженности, в соответствии с принятыми на себя обязательствами по договору, подтверждается исследованными материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

За пользование займом, согласно условиям договора подлежит начислению проценты в размере 146 % годовых.

Поскольку судом установлено, что ответчиком оплата суммы займа согласно графику платежей не производилась, истец вправе требовать оплату суммы займа с процентами в полном объеме (ст. 811 ГК РФ).

При этом согласно расчету, представленному истцом, сумма неоплаченного долга составила 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.10.2020г. по 23.12.2020г. составили 2 840 рублей, пени – 389 рублей 08 копеек.

Обязательства по возврату денежных средств по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, Арькова О.К. является членом КПК «Ростпенсион» с 15.06.2020г. с оплатой членского взноса в сумме 40 000 рублей, что подтверждается ее личным заявлением о принятии ее в члены кооператива, протоколом о принятии Арьковой О.К. в члены кооператива, выпиской из реестра членов кооператива, оплатой вступительных членских взносов.

Согласно заявлению Арьковой О.К. о принятии в члены КПК «Ростпенсион», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Ростпенсион», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива, обязуется вносить членские взносы.

Согласно Положению о членстве в КПК «Ростпенсион» Арькова О.К. несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные данным положением, в том числе и по оплате членских взносов.

В силу п. 4.1, 4.4 Положения о членстве в КПК «Ростпенсион», член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи, а также получившие заем.

Уставом КПК «Ростпенсион» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Заявление о выходе из членов КПК «Ростпенсион» Арьковой О.К. подано не было, Арькова О.К. из членов кооператива не исключалась, кооператив не ликвидирован, членство Арьковой О.К. в кооперативе не прекращено.

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

Общая сумма задолженности по членским взносам ответчика, согласно расчету истца составляет 40 000 рублей.

Основываясь на положениях Федерального закона «О кредитной кооперации», учитывая характер сложившихся правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что основанием получения денежных средств Арьковой О.К. являлось именно ее членство в кооперативе.

Аньковой О.К. был предоставлен заем, а в силу положений статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации», займы могут быть предоставлены кредитными кооперативами только своим членам (пайщикам).

Данное обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что Арькова О.К. являлся членом КПК «Ростпенсион».

Уставом кооператива предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.

Поскольку Арькова О.К. с 15 июня 2020 года стала являться членом КПК «Ростпенсион», то с этого момента на нее возложена обязанность соблюдать действующее законодательство и все внутренние положения кооператива.

С учетом положений Устава КПК «Ростпенсион», суд приходит к выводу о взыскании с Арьковой О.К. задолженности по уплате членских взносов.

Доказательств недействительности сделки – договора потребительского займа №21849/20 от 16 июня 2020 года суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

При рассмотрении возникших правоотношений по настоящему делу судом не установлено оснований для признания договора займа недействительным.

Доказательств о злоупотреблении право истцом КПК «Ростпенсион», и что истец действует недобросовестно, нарушает положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения указанной в иске задолженности ответчика перед истцом суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Ростпенсион» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, платежа с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В пользу КПК «Роспенсион» с Шайдуллиной Н.Н. подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №21849/20 от 15 июня 2020 года основную сумму долга в размере 10 000 рублей, проценты в сумме 2 840 рублей, платеж (пени) в сумме 389 рублей 08 копеек, задолженность по членским взносам в сумме 40 000 рублей.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 796 рублей 87 копеек.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ростпенсион» к Арьковой Ольге Константиновне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Арьковой Ольги Константиновны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ростпенсион» по договору потребительского займа №21849/20 от 15 июня 2020 года основную сумму долга в размере 10 000 рублей, проценты в сумме 2 840 рублей, платеж в сумме 389 рублей 08 копеек, задолженность по членским взносам в сумме 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                          В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2021 года.

Судья                           В.Ф. Лазаренко