Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-485/2017 ~ М-487/2017 от 18.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивдель 25 октября 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк» к Яровикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк» обратилось с иском к Яровикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме.. руб... коп. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что.. года с Яровиковым А.С. был заключен договор потребительского кредита №.. на сумму.. руб... коп. на срок.. месяцев до.. года под 10% годовых. В соответствии с указанным договором Публичное акционерное общество «Банк» выдал карту Яровикову А.С., открыл Яровикову А.С. счет №.. в рублях. Заемщиком Яровиковым А.С. обязательства по кредитному договору своевременно не исполняются. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась ссудная задолженность, которая с учетом начисленных процентов и пени составляет.. руб... коп. Учитывая, что заемщиком Яровиковым А.С. не выполняются обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме.. руб... коп. и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме.. руб... коп.

Истец Публичное акционерное общество «Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Яровиков А.С., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска в суд не представил.

На основании определения Ивдельского городского суда Свердловской области от.. года данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

.. года между Публичным акционерным обществом «Банк» и Яровиковым А.С. на основании письменного заявления от.. года заключен договор потребительского кредита №.., согласно п. 3.1,3.2, которого кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме.. руб... коп. на срок 120 месяцев до.. года, а заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а также проценты, начисленные на задолженность по основному долгу в соответствии с п. 3.4 договора (л.д. 10-17).

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Договор потребительского кредита №.. от.. года соответствует требованиям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.2 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные указанной нормой закона применяются и к отношениям по кредитному договору.

На основании кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по договору и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, о чём Яровиков А.С. был надлежащим образом предупрежден при заключении договора потребительского кредита.. года ( л.д.12).

Следовательно, заемщик Яровиков А.С. обязан отвечать за неисполнение обязательств по кредитному соглашению.

Задолженность по указанному договору по состоянию на.. года составила.. руб... коп., в том числе.. руб... коп. – сумма основного долга,.. руб... коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с.. года по.. года. Сумма задолженности ответчиком не оспорена. На указанную сумму к ответчику предъявлен иск (л.д. 8 ).

В соответствии со ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины составляет.. руб... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На день рассмотрения дела в суде ответчиком Яровиковым А.С. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность по кредитному соглашению не погашена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного банка «Банк» к Яровикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яровикова А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Банк» задолженность по договору потребительского кредита №.. от.. года в сумме.. рублей.. копеек (.. ), в том числе:.. рублей.. копейки (.. ) – сумма основного долга;.. рублей.. копейки (.. ) – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с.. года по.. года, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме.. рублей.. копеек (.. ), а всего.. рубля.. копеек (.. ).

Разъяснить ответчику Яровикову А.С., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Савкина