Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-456/2017 от 12.09.2017

Дело № 4/15-456/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 6 октября 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В. А.

с участием: прокурора Зебзеевой Т.С.

при секретаре судебного заседания Поляковой Е.И.

представителя администрации исправительного учреждения С.

осужденного Ляшенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о переводе в колонию – поселение осужденного Ляшенко С.А., <дата> рождения, по приговору <данные изъяты> городского суда <...> от 21.02.2014 года по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 (3 преступления), п. п. «а, г» ч.2 ст. 161 (2 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Ляшенко обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию - поселение, в котором указывает, что частично погасил иск.

    Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора не согласившейся с ходатайством, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Осужденный Ляшенко отбывает наказание в ИК №, не трудоустроен. <данные изъяты> Заслужил 2 поощрения за добросовестное отношение к труду.

Наряду с этим, в период отбывания наказания допустил 14 нарушений режима отбывания наказания, за что подвергался ответственности в виде выговоров и помещения в штрафной изолятор, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера не всегда делает для себя положительные выводы, в общественной жизни отряда и учреждения не участвует, и данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Ляшенко не заслужил смягчения режима отбывания наказания, так как его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать положительным и примерным, следовательно, у суда нет оснований для его перевода в колонию-поселение.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о невозможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Ляшенко С.А. о переводе в колонию – поселение, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья          В. А. Морозова