Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-12/2017 от 21.03.2017

Дело № 4 -42/2017г                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года                         г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.

с участием: прокурора Бартова И.Н.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции – Поповой Т.Н.,

осужденного Чащина К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, о дополнении ранее установленных ограничений осужденному

ЧАЩИНУ К. В. – <данные изъяты> отбывающего наказание по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 60 000 рубле; постановлением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на ограничение свободы сроком на 1 год с установлением ограничения в виде: запрета выезда за пределы Очерского района Пермского края и изменения места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а так же запрета покидать место жительства в ночное время, т.е. с 23-00 час до 06-00 час.; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

установил:

Филиал уголовно-исполнительной инспекции по Очерскому району ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о дополнении осужденному Чащину К.В. ранее установленных судом ограничений ограничением в виде запрета посещать кафе, бары и другие развлекательно-увеселительные заведения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в 05 часов 55 минут, осужденный не находился дома; был задержан сотрудниками ИДПС ГИБДД МО МВД России «Очерский» на <адрес>, как управляющий транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель УИИ настаивала на удовлетворении представления.

Осужденный Чащин К.В., не отрицая факт допущенного нарушения, не возражал против вменения ему дополнительной обязанности, на вменении которой настаивает инспекция.

Выслушав участников процесса; заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению; исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, перечень ограничений в период исполнения наказания в виде ограничения свободы может изменяться. По представлению органа уголовно-исполнительной системы, осуществляющего надзор за лицом, отбывающим ограничение свободы, суд вправе частично отменить либо дополнить установленные осужденному ограничения. Основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного.

По смыслу закона дополнительные ограничения вменяются осужденному с целью предупреждения им новых правонарушений, либо которые будут способствовать его исправлению.

Чащин К.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы (л.д.5).

Документы личного дела, объяснения осужденного Чащина К.В. подтверждают то, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 05 часов 55 минут он не находился дома (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Чащину К.В. вынесено письменное предупреждение и официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.9).

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение осужденного, суд находит ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, поскольку дополнительное ограничение будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Дополнить установленные Чащину К. В. постановлением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнительным ограничением в виде запрета посещать кафе, бары и другие развлекательно-увеселительные заведения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                О.В. Петухова