Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2014 ~ М-933/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-1272/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Кириковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности на здание магазина,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности на здание магазина непродовольственных товаров общей площадью 98,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Требования мотивировал тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе торговый павильон под магазин непродовольственных товаров. Истец является наследником по закону первой очереди, другие наследники отсутствуют, завещание ФИО1 не оставила. При жизни ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на здание магазина, в связи с чем, истец не может оформить права на данное наследственное имущество.

Истец Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Кирикова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска, суду пояснила, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное ФИО1, является правоустанавливающим документом, вместе с тем, зарегистрировать право собственности на здание магазина в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью ФИО1

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве оставил разрешение дела на усмотрение суда и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно отзыву от 08 июля 2014 года разрешение дела оставляет на усмотрение суда и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г. Сокол в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Смирнов В.А. и ФИО1 (добрачная фамилия «<данные изъяты>») состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с постановлением Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от 10 июля 2009 года № ФИО1 в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером № из земель населенного пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен торговый павильон, для эксплуатации и обслуживания торгового павильона площадью 144 в.м. на срок до 01 июля 2010 года.

Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области от 20 июля 2011 года № утверждена схема расположения земельных участков, согласно которой земельному участку, предоставленному ФИО1 в аренду, присвоен кадастровый №.

Суду представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 08 августа 2013 года, согласно которому Администрация Сокольского муниципального района разрешает ФИО1 ввод в эксплуатацию реконструированного торгового павильона под магазин непродовольственных товаров расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту здания от 25 февраля 2014 года № нежилое здание по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь 98,8 кв. м. расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 03 июля 2014 года № сведения о зарегистрированных правах на здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса Кукушкиной В.А. от 09 июля 2014 года №, поступившему на запрос суда, в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу умершей ФИО1: наследство принял и получил свидетельства Смирнов В.А.

В соответствии с нормами гражданского законодательства право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие данного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 59 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что такие доказательства суду истцом представлены в полном объеме, истец принял наследство умершей ФИО1, другой способ разрешения данного вопроса, кроме как признание права отсутствует, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Смирнова В.А. о признании права собственности на здание магазина удовлетворить.

Признать за Смирновым В.А. право собственности на здание магазина непродовольственных товаров общей площадью 98,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  С.Н. Мокиевская