Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23659/2020 от 04.08.2020

Судья - Гавловский В.А. Дело № 33 - 23659/2020

№2-4771/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 09 сентября 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Мантул Н.М.,

при секретаре-помощнике судьи Ромашиной И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2020 года.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный Центр Судебных Экспертиз» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на производство экспертизы, назначенной определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 марта 2018 года в размере 16000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2020 года заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме. Со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Региональный Центр Судебных Экспертиз» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 16000 руб.

В частной жалобе, поданной на определение, СПАО «РЕСО-Гарантия» указывает на его незаконность и необоснованность, на нарушение судом норм материального и процессуального права при его вынесении. Заявитель частной жалобы считает свои права нарушенными, поскольку в соответствии с требованием части 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление о судебных расходах может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Просит определение суда первой инстанции отменить, вынести новое об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не вызывались.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 июня 2018 года частично удовлетворены исковые требования Гакаме А.М. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2018 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 июня 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

22 января 2020 года ООО «Региональный центр судебных экспертиз» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату экспертизы 16000 руб.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Таким образом, решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 июня 2018 года вступило в законную силу 13 ноября 2018 года. Заявление же экспертного учреждения о взыскании с ответчика судебных расходов поступило в суд первой инстанции лишь 22 января 2020 года, что следует из штампа входящей корреспонденции суда.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами частной жалобы о том, что ООО «Региональный центр судебных экспертиз» пропущен процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу.

Как следует из заявления о взыскании судебных расходов, заявитель о восстановлении пропущенного срока не просил.

Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения.

Таким образом, требование ООО «Региональный центр судебных экспертиз» о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2020 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2020 года отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Региональный центр судебных экспертиз» о взыскании судебных расходов отказать.

Судья Н.М. Мантул