Приговор по делу № 1-518/2011 от 30.09.2011

Дело № 1-518/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 17 октября 2011 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимых Полетаева С.А., Аллахвердиева Ф.А.

защитников: Ахумова В.Г., представившего удостоверение № 7 и ордер № 000827,

Гурьева И.В., представившего удостоверение № 327 и ордер № 1060,

при секретаре Сергеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Полетаева С.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Аллахвердиева Ф.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полетаев С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Аллахвердиев Ф.А. совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Полетаев С.А. находясь в г. Ухта, Республики Коми, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и Аллахвердиев Ф.А., находясь в г. Ухта, Республики Коми, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере, и узнав по сотовой связи от ранее знакомого Полетаева С.А. о намерении последнего приобрести наркотическое средство в особо крупном размере, договорились по сотовой связи о встрече во дворе дома , где Полетаев С.А. передал Аллахвердиеву Ф.А. деньги в сумме <...> рублей для незаконного приобретения наркотического средства в особо крупном размере с целью последующего незаконного употребления. После чего, Аллахвердиев Ф.А., желая оказать пособничество Полетаеву С.А. в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, на полученные деньги приобрел необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства и прибыл в квартиру, где неустановленное лицо незаконно изготовило наркотическое средство и передало во флаконе Аллахвердиеву Ф.А., после чего Аллахвердиев Ф.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, сообщил по сотовой связи Полетаеву С.А. о наличии у него наркотического средства и назначил последнему встречу во дворах домов , где в незаконно передал Полетаеву С.А. наркотическое средство в особо крупном размере, в пузырьке, которое Полетаев С.А. незаконно хранил при себе до момента задержания. В тот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками МРО в подъезде Полетаев С.А. был задержан и доставлен в МРО , где в ходе проведения его личного досмотра в кабинете в кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят пузырёк с жидкостью. Согласно справки об исследовании , заключения эксперта жидкость в пузырьке, изъятая в ходе личного досмотра Полетаева С.А., является наркотическим средством . Согласно «Списка №1 наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства № 76 от 07.02.06 года, наркотическое средство - изъятое в данном случае, относится к особо крупному размеру наркотического средства и запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые Полетаев С.А. и Аллахвердиев Ф.А., каждый, вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью и заявили, что согласны с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили добровольно, и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Полетаевым С.А. и Аллахвердиевым Ф.А. отнесены законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи в каждом случае не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует: действия Полетаева С.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере; действия Аллахвердиева Ф.А. - по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 2 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, а также личность виновных:

Полетаев С.А. - ранее судим, совершил преступление в период отбывания условной меры наказания . Суд также учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Аллахвердиев Ф.А. - ранее судим, совершил преступление в период отбывания условной меры наказания . Суд также учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Аллахвердиева Ф.А. суд признает – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Аллахвердиева Ф.А. суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого Аллахвердиева Ф.А., имеющего не снятую и не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, и вновь совершившего умышленное тяжкое преступление, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ имеется опасный рецидив преступления, в связи с чем, наказание подсудимому Аллахвердиеву Ф.А. должно быть назначено с применением ст. 68 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Полетаева С.А., суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенных каждым из подсудимых преступлений, наносящих вред здоровью населения, и действия подсудимых не под влиянием случайной жизненной ситуации, а осознанные и целенаправленные, что повышает общественную опасность их личностей, поэтому суд не усматривает для подсудимых, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и назначения наказания подсудимым в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы, также как и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых ст. 73 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений подсудимыми, суд считает необходимым осуществлять исправление подсудимых Полетаева С.А. и Аллахвердиева Ф.А. только в местах изоляции их от общества, в связи с чем, назначает каждому подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, Полетаеву С.А. - с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима, Аллахвердиеву Ф.А. - с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, поскольку подсудимым Полетаевым С.А. совершено умышленное преступление в период отбывания условного наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.01.2011 года, а подсудимым Аллахвердиевым Ф.А. совершено умышленное преступление в период отбывания условного наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 22.12.2010 года, суд в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение каждому подсудимому отменяет и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

К подсудимым Полетаеву С.А. и Аллахвердиеву Ф.А. суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая личность подсудимых и наличие у Аллахвердиева Ф.А. обстоятельств смягчающих наказание, а у Полетаева С.А. отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 26.01.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 33 ░. 5, ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░- 11/2 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░- 11/2 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.