Приговор по делу № 1-518/2011 от 30.09.2011

Дело № 1-518/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 17 октября 2011 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимых Полетаева С.А., Аллахвердиева Ф.А.

защитников: Ахумова В.Г., представившего удостоверение № 7 и ордер № 000827,

Гурьева И.В., представившего удостоверение № 327 и ордер № 1060,

при секретаре Сергеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Полетаева С.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Аллахвердиева Ф.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полетаев С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Аллахвердиев Ф.А. совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Полетаев С.А. находясь в г. Ухта, Республики Коми, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и Аллахвердиев Ф.А., находясь в г. Ухта, Республики Коми, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере, и узнав по сотовой связи от ранее знакомого Полетаева С.А. о намерении последнего приобрести наркотическое средство в особо крупном размере, договорились по сотовой связи о встрече во дворе дома , где Полетаев С.А. передал Аллахвердиеву Ф.А. деньги в сумме <...> рублей для незаконного приобретения наркотического средства в особо крупном размере с целью последующего незаконного употребления. После чего, Аллахвердиев Ф.А., желая оказать пособничество Полетаеву С.А. в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, на полученные деньги приобрел необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства и прибыл в квартиру, где неустановленное лицо незаконно изготовило наркотическое средство и передало во флаконе Аллахвердиеву Ф.А., после чего Аллахвердиев Ф.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, сообщил по сотовой связи Полетаеву С.А. о наличии у него наркотического средства и назначил последнему встречу во дворах домов , где в незаконно передал Полетаеву С.А. наркотическое средство в особо крупном размере, в пузырьке, которое Полетаев С.А. незаконно хранил при себе до момента задержания. В тот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками МРО в подъезде Полетаев С.А. был задержан и доставлен в МРО , где в ходе проведения его личного досмотра в кабинете в кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят пузырёк с жидкостью. Согласно справки об исследовании , заключения эксперта жидкость в пузырьке, изъятая в ходе личного досмотра Полетаева С.А., является наркотическим средством . Согласно «Списка №1 наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства № 76 от 07.02.06 года, наркотическое средство - изъятое в данном случае, относится к особо крупному размеру наркотического средства и запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые Полетаев С.А. и Аллахвердиев Ф.А., каждый, вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью и заявили, что согласны с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили добровольно, и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Полетаевым С.А. и Аллахвердиевым Ф.А. отнесены законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи в каждом случае не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует: действия Полетаева С.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере; действия Аллахвердиева Ф.А. - по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 2 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, а также личность виновных:

Полетаев С.А. - ранее судим, совершил преступление в период отбывания условной меры наказания . Суд также учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Аллахвердиев Ф.А. - ранее судим, совершил преступление в период отбывания условной меры наказания . Суд также учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Аллахвердиева Ф.А. суд признает – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Аллахвердиева Ф.А. суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого Аллахвердиева Ф.А., имеющего не снятую и не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, и вновь совершившего умышленное тяжкое преступление, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ имеется опасный рецидив преступления, в связи с чем, наказание подсудимому Аллахвердиеву Ф.А. должно быть назначено с применением ст. 68 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Полетаева С.А., суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенных каждым из подсудимых преступлений, наносящих вред здоровью населения, и действия подсудимых не под влиянием случайной жизненной ситуации, а осознанные и целенаправленные, что повышает общественную опасность их личностей, поэтому суд не усматривает для подсудимых, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и назначения наказания подсудимым в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы, также как и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых ст. 73 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений подсудимыми, суд считает необходимым осуществлять исправление подсудимых Полетаева С.А. и Аллахвердиева Ф.А. только в местах изоляции их от общества, в связи с чем, назначает каждому подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, Полетаеву С.А. - с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима, Аллахвердиеву Ф.А. - с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, поскольку подсудимым Полетаевым С.А. совершено умышленное преступление в период отбывания условного наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.01.2011 года, а подсудимым Аллахвердиевым Ф.А. совершено умышленное преступление в период отбывания условного наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 22.12.2010 года, суд в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение каждому подсудимому отменяет и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

К подсудимым Полетаеву С.А. и Аллахвердиеву Ф.А. суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая личность подсудимых и наличие у Аллахвердиева Ф.А. обстоятельств смягчающих наказание, а у Полетаева С.А. отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Полетаева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.01.2011 года Полетаеву С.А. отменить и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, а также неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми 26.01.2011 года и окончательно назначить к отбытию Полетаеву С.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере <...> рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с 17 октября 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу .

Признать виновным Аллахвердиева Ф.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 22.12.2010 года Аллахвердиеву Ф.А. отменить и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 22.12.2010 года и окончательно назначить к отбытию Аллахвердиеву Ф.А. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 17 октября 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по предыдущему уголовному делу .

Меру пресечения на кассационный период Полетаеву С.А. оставить прежнюю – заключение под стражу и на период кассационного обжалования приговора содержать осужденного в СИЗО- 11/2 г. Сосногорска РК.

Меру пресечения Аллахвердиеву Ф.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и на период кассационного обжалования приговора содержать осужденного в СИЗО- 11/2 г. Сосногорска РК.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий Пинчук Н.В.