Определение по делу № 2-3111/2019 ~ М-2619/2019 от 16.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июля 2019 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Суворовой К. В.,

с участием истца и представителя истца Лапиной С. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/2019 по иску Лапин А.А., Лапина С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ПАО «Иркутскэнерго» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья,

установил:

Лапин А.А., Лапина С.Ю. в обоснование исковых требований указали, что являются собственниками 2/3 доли (по 1/3 на каждого) квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>. Также 1/3 доли принадлежит ответчикам, из которых 5/21 доли - ФИО3, 1/21 доли - ФИО5, 1/21 доли - ФИО4

<Дата обезличена> между Комитетом по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска в лице председателя комитета ФИО8 и Лапиной С.Ю., Лапиным А.А., ФИО3, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан. По настоящему договору вышеперечисленные граждане получили в собственность в равных долях (по 1/3 доли каждому) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Настоящий договор был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Дата обезличена>, о чем была сделана запись о регистрации <Номер обезличен>.

После передачи квартиры в собственность Лапина С.Ю. намеревалась продать квартиру ФИО4 и И. Д. (ответчикам по гражданскому делу: <Номер обезличен>), в связи с чем, они были постоянно зарегистрированы в данной квартире. Так же было получено разрешение органов опеки и попечительства на продажу квартиры, поскольку Лапин А. А. и ФИО3 М.В. являлись опекаемыми детьми, опекуном была назначена Лапина С.Ю. (родная тетя).

В сентябре 2005 года ФИО4, ФИО5 заселились в квартиру, сразу после вывоза вещей истцов из квартиры на новое место жительства. Новым местом жительства истцов стал адрес: <адрес обезличен>, что подтверждается поквартирной карточкой: дата регистрации на новом месте жительства - <Дата обезличена>, дата снятия с регистрации - <Дата обезличена>.

Из-за изменившихся обстоятельств сделка купли-продажи не состоялась, документы подписаны не были, передачи денежных средств или заключения иных обязательств не было. Кроме того, <Дата обезличена> распоряжением заместителя главы Администрации г. Иркутска по Свердловскому округу <Номер обезличен>, было отменено распоряжение заместителя мэра <Номер обезличен> «О продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>».

После того как в 2005 году ФИО4, ФИО5 заселились в квартиру, Лапины больше никогда не проживали в данной квартире так, как ФИО12 препятствуют в этом - не открывают двери и не впускают в квартиру истцов, всячески препятствуют в пользовании имуществом, уклоняются от диалога.

В 2014 году было подано исковое заявление от Лапина А.А. при участии Лапиной С.Ю. в Свердловский районный суд г. Иркутска о признании ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования, выселении их из жилого помещения, вселении Лапина А.А. в квартиру. Судом принято решение от <Дата обезличена>, которым исковые требования Лапина А.А. были удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Иркутского областного суда решение Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> отставлено без изменений.

Собственниками квартиры в настоящее время являются 5 человек. Общая площадь квартиры составляет 40,8 кв. м. Размер общей площади, приходящейся на одного человека, составляет - 8,16 кв.м. С <Дата обезличена> Лапина С.Ю. и Лапин А.А. не проживают в данной квартире. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 247, 249 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ЖК РФ, с учетом уточнений исковых требований поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили суд:

- обязать ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» снять задолженность по лицевому счету <Номер обезличен> за оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу <адрес обезличен>, мкр. <адрес обезличен> Лапиной С.Ю. в размере 114 330,87 рублей и Лапина А.А. в размере 114330,87 рублей соразмерно их долям в общем имуществе с <Дата обезличена> по дату реализации решения Свердловского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу: <Номер обезличен> ФССП и фактического вселения Лапиной С.Ю. и Лапина А.А. в данную квартиру;

- обязать ПАО «Иркутскэнерго» снять задолженность по лицевому счету <Номер обезличен> по коммунальным платежам в квартире по адресу <адрес обезличен> Лапиной С.Ю. в размере 29899,10 рублей и Лапина А.А. в размере 29899,10 рублей соразмерно их долям в общем имуществе с <Дата обезличена> по дату реализации решения Свердловского районного суда <адрес обезличен> по гражданскому делу: <Номер обезличен> ФССП и фактического вселения Лапиной С.Ю. и Лапина А.А. в данную квартиру;

- определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, исходя из причитающейся на каждого общей площади жилого помещения, в размере: 1/3 доли - Лапина С.Ю., 1/3 доли - Лапин А.А., 5/21 доли - ФИО3, 1/21 доли - ФИО5, 1/21 доли - ФИО4;

- возложить на ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» производить начисление и взимание платы за жилое помещение, коммунальные услуги, горячее водоснабжение и отопление, содержание и ремонт многоквартирного дома на имя Лапиной С.Ю. соразмерно 1/3 доли, Лапина А.А. соразмерно 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный <адрес обезличен>;

- возложить на ПАО «Иркутскэнерго» производить начисление и взимание платы за коммунальные услуги на имя Лапиной С.Ю. соразмерно 1/3 доли, Лапина А.А. соразмерно 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>;

- обязать ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» и ПАО «Иркутскэнерго» заключить с Лапиным А.А., Лапиной С.Ю., ФИО5, ФИО4, ФИО3 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире по адресу <адрес обезличен>.

Определением суда от <Дата обезличена> исковые требования Лапина А.А., Лапиной С.Ю. к ООО «Западное управлении ЖКС», ПАО «Иркутскэнерго» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья выделены в отдельное производство.

В ходе рассмотрения требований Лапина А.А., Лапиной С.Ю. к ООО «Западное управлении ЖКС», ПАО «Иркутскэнерго» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья, истец Лапина С.Ю., являющейся также представителем истца Лапина А. А. на основании доверенности, заявила отказ от указанных исковых требований в полном объеме.

Истец Лапин А. А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, при обращении в суд с иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с удаленностью места пребывания.

Представитель ответчика ООО «Западное управлении ЖКС» Елтратова Т.В., действующая на основании доверенности, представитель ответчика ПАО «Иркутскэнерго» Сергеев А.И., действующий на основании доверенности, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее обратились в суд с письменными возражениями на иск, заявили о пропуске истцами срока исковой давности и по заявленным требованиям.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца Лапина А.А., представителей ответчиков ООО «Западное управлении ЖКС», ПАО «Иркутскэнерго».

Ответчики ФИО14., ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, каких- либо возражений на иск не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца Лапиной С.Ю., являющейся также представителем истца Лапина А. А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу о принятии отказа от исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца Лапиной С.Ю., являющейся также представителем истца Лапина А. А. по доверенности, от исковых требований в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ПАО «Иркутскэнерго» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья, поскольку он сделан истцом и уполномоченным доверенностью представителем истца добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен в соответствии с полномочиями, указанными в доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Истцу и представителю истца Лапиной С. Ю. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 114 330,87 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 114330,87 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 29899,10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 29899,10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░