Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2014 ~ М-159/2014 от 15.01.2014

Дело № 2-557/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Сидоровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батурина ФИО6 к Клементьеву А.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Батурин К.А. обратился в суд с иском к ответчику Клементьеву А.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка о прекращении права пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена истцом на торгах по реализации арестованного имущества ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени в спорной квартире зарегистрирован ответчик и его несовершеннолетний ребенок, что нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Никакого соглашения с ответчиком об их дальнейшем проживании в квартире не заключалось. Просит признать Клементьева А.М., ФИО10 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Клементьев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил. Судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Доставка судебных повесток и иных судебных извещений регулируется ст. 115 ГПК РФ.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица УФМС по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании было установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Батурину К.А., истцу по делу. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Квартира была приобретена истцом по договору купли-продажи арестованного имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справки ф. № 8, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> до настоящего времени зарегистрированы Клементьев А.М. (муж бывшего собственника), ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын бывшего собственника).

Данное обстоятельство нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В соответствии с п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики членами семьи истца не являлись.

Иных доказательств со стороны ответчиков в суд не предоставлено.

На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батурина К.А. удовлетворить.

Признать Клементьева А.М., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Клементьева А.М., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ: О.Ф. Бойкова