Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1809/2014 ~ М-67/2014 от 16.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                             27 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1809/2014 по иску Ибрагимовой ФИО3 к Гаражному потребительскому кооперативу «Чайка» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к гаражному потребительскому кооперативу «Чайка» о признании права собственности на гараж №74, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО <данные изъяты> договор долевого участия на строительство капитального гаража по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ построенные ООО <данные изъяты> гаражи, в том числе гараж истца, переданы ГПК <данные изъяты> на основании акта приема-передачи. Истица оплатила долю в полном объеме в размере 66 000 руб. С 1999 года истица является членом ГПК «<данные изъяты>», оплатила вступительный паевой взнос, а также уплачивает ежегодные взносы. Считает, что она приобрела право собственности на спорный гараж, поскольку полностью исполнила свои обязательства по оплате паевого взноса. Однако в государственной регистрации права собственности ей было отказано.

Просит признать за ней право собственности на гараж №74, расположенный по адресу: <адрес>, строение 12, общей площадью 23,6 кв.м..

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Представитель ответчика ГПК <данные изъяты>», представитель третьего лица ДИО Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО СП «Запсибболгарстрой» заключен договор долевого участия на строительство капитального гаража по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ построенные ООО <данные изъяты> гаражи, в том числе гараж истца, переданы ГПК <данные изъяты> на основании акта приема-передачи.

Истица оплатила долю в полном объеме в размере 66 000 руб., что подтверждается гарантийным талоном и квитанцией от 13.07.1999.

Согласно справке ГПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истица является членом гаражного потребительского кооператива, паевой взнос за гараж №74, расположенный по адресу: <адрес>, уплачен ею в полном объёме.На основании распоряжения Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № за ГПК <данные изъяты> зарегистрировано право бессрочного постоянного пользования земельным участком по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В данном случае, истец приобрела гараж по договору долевого участия и полностью оплатила стоимость гаража, кроме того, истица с 1999 года является членом ГПК «Чайка», оплатила вступительный паевой взнос, а также уплачивает ежегодные взносы. Гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.12, ст.218 ГК РФ, ст.ст.12,56,67,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ибрагимовой ФИО4 право собственности на гараж № кадастровый номер 72:23:0219002:5343, общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 06 марта 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

Подлинник решения (определения) подшит в дело

№ 2-1809/2014

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20_____ г.

Судья:                Н.В. Старшинова

Секретарь:            М.А. Рябченко