Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-332/2021 от 12.03.2021

Дело № 12-332/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                  25 мая 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Сулеймановой Ф.Н. – Марченко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

                                                    установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова Ф.Н. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С данным постановлением Сулейманова Ф.Н. не согласна, в представленной представителем Марченко А.С. жалобе просит постановление отменить, мотивировав просьбу тем, что единственным доходом ее семьи является осуществление пассажирских перевозок. И такое суровое наказание существенным образом ухудшит материальное обеспечение больного ребенка, требующего постоянных затрат на лечение.

В судебное заседание Сулейманова Ф.Н., ее защитник не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 44 минут по <адрес>, Сулейманова Ф.Н., управляя автомобилем марки НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак № при движении вперед допустила наезд на транспортное средство ХОНДА АККОРД г/н №, после чего оставила место ДТП, участником которого является, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Кроме этого, событие административного правонарушения и вина Сулеймановой Ф.Н. в его совершении подтверждается следующими доказательствами, которые получили надлежащую оценку при рассмотрении дела мировым судьей: письменными объяснениями ФИО1, отобранными с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников ДПС; сведениями о водителях, ТС, страховых полисах ОСАГО; схемой места происшествия; фотоснимками; письменными объяснениями Сулеймановой Ф.Н., СД – диском с видеозаписью обстоятельств ДТП.

        Достоверность и допустимость представленных, имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность являлась достаточной для объективного вывода мирового судьи о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также виновности Сулеймановой Ф.Н. в его совершении.

          Таким образом, действия Сулеймановой Ф.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы жалобы на то, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие тяжелобольного несовершеннолетнего ребенка, осуществление трудовой деятельности пассажирскими перевозками и назначил суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не является основанием для изменения назначенного наказания, не могут повлечь изменение постановления, поскольку наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Возможность освобождения от административного наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, в связи с нахождением на иждивении несовершеннолетних детей и отсутствие возможности управлять транспортным средством в целях осуществления трудовой деятельности, КоАП РФ не предусмотрена.

При этом необходимо отметить, что административное наказание, назначенное Сулеймановой Ф.Н. за вмененное ей правонарушение, является минимальным.

Наказание Сулеймановой Ф.Н. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, сроков давности привлечения к административной ответственности, по правилам КоАП РФ.

Грубых процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░