Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-758/2011 ~ М-686/2011 от 27.06.2011

№ 2-758/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 02 августа 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Ульяновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Владимирской области к Барсукову С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Барсукову С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц по тем основаниям, что Барсуков С.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 19.12.1991 года N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 ст. 2 настоящего Закона. Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных в налоговый орган сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Барсуков С.С. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <...>. Сумма налога, подлежащего уплате, составила <данные изъяты> рублей. Налоговое уведомление NN отправлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока оплаты было выставлено требование NN. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, налогоплательщиком до настоящего времени сумма налога и пени по указанному требованию не уплачена. Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просила взыскать с Барсукова С.С. неуплаченный налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> копеек.

Истец МИФНС России № 10 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

Ответчик Барсуков С.С., о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела и о рассмотрении спора в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, что отразил в исковом заявлении. Учитывая указанные положения закона и мнение истца по делу, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств /имущества/.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязательство по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. После истечения указанного в требовании срока и невыполнения его налогоплательщиком добровольно, налоговый орган может обратиться с иском о взыскании налога.

Налоговый кодекс РФ предусматривает уплату налога добровольно, по требованию налогового органа /в письменном виде/, по решению суда.

Согласно представленным в дело данным Барсуков С.С. в течение <данные изъяты> года являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенной по адресу: <...>.

В соответствии с Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ NN /в ред. от ДД.ММ.ГГГГ./ "О Положении о налоге на имущество физических лиц" ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Ставки налога устанавливаются в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до <данные изъяты> рублей – до <данные изъяты> %; от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей /включительно/ – от <данные изъяты>% до <данные изъяты>%; свыше <данные изъяты> рублей – от <данные изъяты>% до <данные изъяты>%.

На основании ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 19.12.1991 года N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними. Согласно п. 9 ст. 5 указанного Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению NN от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, последний обязан уплатить налог на имущество физического лица за <данные изъяты> год в исчисленной сумме /л.д. 14-16/. В установленный срок, налог не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование NN об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7, 12-13 /.

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговое требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный требованием срок налог ответчиком не уплачен, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определены истцом как периоды действия недоимки /л.д.10/.

В соответствии со ст. 75 ч. 1 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 75 ч. 3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленному истцом требованию NN по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Барсукову С.С. начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей /л.д. 7/.

На момент рассмотрения спора недоимка по налогу и пени Барсуковым С.С. не уплачены. Сумма налога и пени ответчиком не оспорена.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно требованию NN (л.д. 7) Барсукову С.С. было предложено уплатить налог на имущество физических лиц за 2010 год и пени по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования МИФНС России № 10 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Барсукова С.С. налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей и пени, начисленные за неуплату налога, в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования ЗАТО г. Радужный Владимирской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись (А.А. Ульянова)