Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3104/2018 ~ М-2797/2018 от 15.10.2018

дело № 2-3104/2018

24RS0028-01-2018-003388-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2018 года                                                г. Красноярск

    Кировский районный суд г.Красноярска в составе

    председательствующего судьи Д.Г.Капошко

    при секретаре Шапкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкаловой Н.Н. к Саламатовой А.С., Бурлаковой А.Н., Николаевой К.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в сумме 500000 руб., судебных расходов в размере 20300 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

               Истец обратился к ответчикам с указанным иском.

     В судебное заседание истец Байкалова Н.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.

Ранее 07.11.2018 года истица также не явилась в суде.

Таким образом, истец дважды не явился по вызову суда.

Ответчики Саламатова А.С., Бурлакова А.Н., Николаева К.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не предствили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

При данных обстоятельствах, по смыслу указанных положенной закона, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не имеется данных о том, что ответчики настаивают на рассмотрении дела по существу. Срок рассмотрения дела, установленный законом, истекает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Байкаловой Н.Н. к Саламатовой А.С., Бурлаковой А.Н., Николаевой К.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в сумме 500000 руб., судебных расходов в размере 20300 руб., - оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительной причины.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение подлежит отмене по его ходатайству.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, поскольку может быть отменено вынесшим его судом, и не лишает истца права повторного обращения с иском в суд.

Судья                                                                                         Д.Г. Капошко