ПОСТАНОВЛЕНИЕ№
30 декабря 2021 года <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Громыко А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Громыко А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из представленного материала следует, что <дата> в 17.00 ч. Громыко А.В., находясь в общественном месте во дворе <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ.
В судебном заседании Громыко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, забрали сотрудники полиции. Пояснил, что холост, детей и иждивенцев не имеет, работает неофициально, инвалидом не является.
Выслушав Громыко А.В. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что действиях Громыко А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Громыко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом, объяснениями свидетелей.
Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение – холост, материальное положение – официально не трудоустроен, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, отягчающее обстоятельство в виде нахождения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократного повторного совершения однородных административных правонарушений, поскольку Громыко А.В. привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ <дата>
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность Громыко А.В., в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Громыко А.В. наказания в виде административного ареста.
Препятствий для отбывания Громыко А.В. административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Громыко А. В., <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с19 часов 00 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.
Судья подпись Зинкин В.А.