Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2379/2017 ~ М-716/2017 от 31.01.2017

                                                                                             Дело № 2-2379/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Васиной Д.К.

при секретаре                                      Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионовой И.А. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности,

                              УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на две комнаты: площадью 16,8кв.м за номером № и площадью 12,2 кв.м за номером № в коммунальной квартире № дома № по АДРЕС.

     Свои требования обосновывала тем, что проживая в спорном жилом помещении, обратилась к ответчику с заявлением о приватизации, однако получила отказ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

           Истица в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

     Ответчик Администрация городского поселения ..... своего представителя в судебное заседание не направил, о дате месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в представленном в адрес суда заявлении в удовлетворении требований не возражал..

            Третьи лица Ларионов Н.И. и Ларионов Д.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате месте и времени судебного разбирательства.

            Суд с учетом мнения истицы и в силу положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

               Изучив материалы дела, выслушав доводы истицы, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

       В судебном заседании установлено, что Ларионову Н.И. совместно с членами его семьи: женой Ларионовой И.А., сыном ФИО1, сыном Ларионовым Д.Н., внуком ФИО2 по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены две комнаты: площадью 16,8кв.м за номером № и площадью 12,2 кв.м за номером № в коммунальной квартире № дома № по АДРЕС

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Ларионов Н.И., Ларионова И.А., Ларионов Д.Н. (л.д. 12).

На них открыт лицевой счет (л.д. 14).

Истица обратилась к ответчику с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность, однако получила отказ (л.д.15-16).

Третьи лица Ларионов Д.Н. и Ларионов Н.И. дали свое согласие на приватизацию спорной квартиры на имя истицы и от участия в приватизации отказались (л.д. 17-18).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истица свое право на приватизацию не реализовала, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданке в реализации ее права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

          Признать за Ларионовой И.А. право собственности в порядке приватизации на две комнаты: площадью 16,8кв.м за номером № и площадью 12,2 кв.м за номером № в коммунальной квартире № дома № по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения постановления.

               Судья     Д.К. Васина

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.