Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3975/2011 ~ М-3596/2011 от 03.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет Менеджмент» о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Маркет Менеджмент» о возложении обязанности и взыскании задолженности по заработной плате в сумме 100000 рублей 00 копеек, компенсации за вынужденный прогул в сумме 50000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что судом при принятии гражданского дела к производству были нарушены правила подсудности, так как ответчик ООО «Маркет Менеджмент» находится по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 возражали против передачи дела по подсудности, пояснили, что ответчик фактически находится в <адрес>, а передача дела в другой суд затянет его рассмотрение. Юридический адрес ответчика не оспаривают.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против передачи дела по подсудности, суду пояснила, что адрес местонахождения ООО «Маркет Менеджмент» - <адрес>, о чем свидетельствуют его учредительные документы, фактически ответчик осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Как следует из положений Устава ответчика ООО «Маркет Менеджмент», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5), местом его нахождения является <адрес>, то есть <адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что исполнительный орган общества – Генеральный директор находится по указанному адресу. Согласно свидетельства серии 66 № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Маркет Менеджмент» поставлен на налоговый учет Российской Федерации в налоговом органе по месту нахождения – Инспекции ФНС России по <адрес>.

При таких обстоятельствах доводы истца и его представителя о том, что ответчик фактически находится в <адрес>, а потому исковое заявление подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, суд признает необоснованными.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет Менеджмент» о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> по адресу: 620012, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.