Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2019 от 09.01.2019

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сидоровой С.А., при секретаре Парамоновой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к Дудову ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дудову ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 08.04.2014 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор №40817810604900317040. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

        По состоянию на 23 октября 2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 714890,16 рублей.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.07.2014, на 23.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1284 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.06.2014, на 23.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1285 дней.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав. Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк»).

ДД.ММ.ГГГГ решением №40817810604900317040 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, о именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Взыскатель ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.

Ссылаясь на ст. 819, ст. 811, Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Дудова ФИО7 в пользу Банка сумму задолженности в размере 714890, 16 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10348,9 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки Ответчика не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Дудов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом по месту регистрации. В суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранение», в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим. Кроме того, в материалах дела имеется справка отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, согласно которой, Дудов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>Б, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дудовым Е.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен кредитный договор №40817810604900317040 согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 350 000 руб., сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 29,9% годовых, полная стоимость кредита - 34,31 % годовых, что подтверждается приложенной истцом копией Договора с индивидуальными условиями, Графиком платежей, Выпиской из лицевого счета и не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В соответствии с п. 8 кредитного договора № №40817810604900317040 Приложения № 1 к Кредитному договору и п. 2.6 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность перед Банком кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в соответствии с графиком (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - в размере 11270,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10555,47 руб., и ДД.ММ.ГГГГ – 8,43 руб.).

Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 34,31 % годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Однако, как следует из представленного расчета задолженности, а так же выписки по лицевому счету заемщика, ответчиком Дудовым Е.А. данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно не уплачивался долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность по процентам и основному долгу, в связи с чем была начислена неустойка.

В соответствии с представленным Банком Тарифом Потребительского кредита Плюс «Льготный», который применяется в случае, если Анкета физического лица была оформлена и подписана клиентом с 05 декабря 2012 г. включительно, либо если решение о предоставлении кредита принято Банком с 05 декабря 2012 г. включительно, - за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце уплачивается неустойка в виде пени: 20% (двадцать процентов) годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 23.10.2018 задолженность ответчика перед банком составляет 714890,16 руб., в том числе: просроченная ссуда - 298758,87 руб.; просроченные проценты – 174530,69 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 74400,2 руб.; неустойка по ссудному договору 117592,5 руб.; неустойка на просроченную ссуду 49607,9 руб.; комиссия за ведение карточных счетов – 0 руб. комиссия за смс-информирование 0 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.;

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714890 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины составил 10348 руб. 90 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10348 руб. 90 коп. Таким образом, с ответчика Дудова Е.А. подлежит взыскать данные расходы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дудову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дудова ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714890 руб. 16 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10348 руб. 90 коп., а всего взыскать 725239 (семьсот двадцать пять тысяч двести тридцать девять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                  С. А. Сидорова.