О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2015 года г.Самара
Ленинский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,
при секретаре Гуровской А.В.,
ответчиков Алеян С.Р., Алеян К.С.,
представителя ответчиков Буртыкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП г.о.<адрес> «Коммунальник» к Алеяну С. Р., Алеян Е. И., Алеян К. С., Петухову В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МП г.о.<адрес> «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Алеяну С. Р., Алеян Е. И., Алеян К. С., Петухову В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
Истец МП г.о.<адрес> «Коммунальник» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки не сообщил.
Ответчики Алеян Е.И., Петухов В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков Буртыкина И.В. просила производство по делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу заочное решение <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по иску МП г.о.<адрес> «Коммунальник» к Алеяну С. Р., Алеян Е. И., Алеян К. С., Петухову В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики Алеян С.Р. и Алеян К.С. не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ответчиков Буртыкину И.В., ответчиков Алеян С.Р., Алеян К.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что заочным решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым взысканы солидарно с Алеяна С. Р., Алеян Е. И., Алеян К. С., Петухова В. В. задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет №, а также государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет №.
Принимая данные обстоятельства, и учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что производство по делу по иску МП г.о.<адрес> «Коммунальник» к Алеяну С. Р., Алеян Е. И., Алеян К. С., Петухову В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску МП г.о.Самара «Коммунальник» к Алеяну С. Р., Алеян Е. И., Алеян К. С., Петухову В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самара в течение 15 дней.
Судья: Э.Н. Грищенко