Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2015 от 08.10.2015

Дело № 1-107/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи

Пушиной Л.Н.,

при секретаре Казарьянц В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Шопина Р.В.,

подсудимого КСН,

защитника подсудимого – адвоката Буйваленко В.Н., представившего ордер , удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

КСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

КСН совершил действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. КСН, находясь на территории заброшенного домовладения, расположенного напротив дома по адресу: <адрес>, обнаружил произрастающее там растение мака. В это же самое время КСН, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-марихуана в значительном размере без цели сбыта, сорвал растение мака, получив наркотическое средство маковая солома массой 21,16 грамм, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете белого цвета, намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять лично, то есть без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. КСН, находясь на пассажирском сидении мотоцикла под управлением БКЮ, проезжая 31 км автодороги «<адрес>-<адрес>-<адрес>» был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> и в этот же самый момент, испугавшись уголовной ответственности, выбросил находящийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством - маковая солома, в правый кювет участка автомобильной дороги 31 км «<адрес>-<адрес>-<адрес>» по ходу движения в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке автомобильной дороги 31 км «<адрес>-<адрес>-<адрес>» в правом кювете от дороги был обнаружен и изъят выброшенный КСН полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в кювете на 31 км автодороги «<адрес>-<адрес>-<адрес>», является наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 21,16 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» маковая солома относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится вес маковой соломы в высушенном состоянии свыше 20 граммов, к крупному свыше 500 граммов, а к особо крупному свыше 500000 граммов.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый КСН в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый КСН указанное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с пред&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????N&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;??????????&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;????????????????h&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;????????????h&#0;&#0;?????????h&#0;&#0;??????

Защитник подсудимого адвокат Буйваленко В.Н. ходатайство подсудимого КСН поддержал.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый КСН, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого КСН по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому КСН суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, не работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый КСН совершил преступление, относящееся в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.

Определяя вид и меру наказания, суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого КСН для достижение целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, тот факт, что подсудимый имеет постоянное место жительства, не судим, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КСН виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное КСН наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на КСН обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство маковую соломку массой 20,53 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Л.Н. Пушина

Дело № 1-107/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи

Пушиной Л.Н.,

при секретаре Казарьянц В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Шопина Р.В.,

подсудимого КСН,

защитника подсудимого – адвоката Буйваленко В.Н., представившего ордер , удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

КСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

КСН совершил действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. КСН, находясь на территории заброшенного домовладения, расположенного напротив дома по адресу: <адрес>, обнаружил произрастающее там растение мака. В это же самое время КСН, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-марихуана в значительном размере без цели сбыта, сорвал растение мака, получив наркотическое средство маковая солома массой 21,16 грамм, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете белого цвета, намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять лично, то есть без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. КСН, находясь на пассажирском сидении мотоцикла под управлением БКЮ, проезжая 31 км автодороги «<адрес>-<адрес>-<адрес>» был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> и в этот же самый момент, испугавшись уголовной ответственности, выбросил находящийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством - маковая солома, в правый кювет участка автомобильной дороги 31 км «<адрес>-<адрес>-<адрес>» по ходу движения в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке автомобильной дороги 31 км «<адрес>-<адрес>-<адрес>» в правом кювете от дороги был обнаружен и изъят выброшенный КСН полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в кювете на 31 км автодороги «<адрес>-<адрес>-<адрес>», является наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 21,16 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» маковая солома относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится вес маковой соломы в высушенном состоянии свыше 20 граммов, к крупному свыше 500 граммов, а к особо крупному свыше 500000 граммов.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый КСН в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый КСН указанное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с пред&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????N&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;??????????&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;????????????????h&#0;&#0;?????????????&#0;&#0;????????????h&#0;&#0;?????????h&#0;&#0;??????

Защитник подсудимого адвокат Буйваленко В.Н. ходатайство подсудимого КСН поддержал.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый КСН, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого КСН по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому КСН суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, не работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый КСН совершил преступление, относящееся в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.

Определяя вид и меру наказания, суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого КСН для достижение целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, тот факт, что подсудимый имеет постоянное место жительства, не судим, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КСН виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное КСН наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на КСН обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство маковую соломку массой 20,53 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Л.Н. Пушина

1версия для печати

1-107/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шопин Роман Владимирович
Другие
Кириченко Сергей Николаевич
Буйваленко Виктор Николаевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Пушина Лариса Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
08.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.10.2015Передача материалов дела судье
14.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее