Дело № 1-107/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи
Пушиной Л.Н.,
при секретаре Казарьянц В.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Шопина Р.В.,
подсудимого КСН,
защитника подсудимого – адвоката Буйваленко В.Н., представившего ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
КСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
КСН совершил действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. КСН, находясь на территории заброшенного домовладения, расположенного напротив дома по адресу: <адрес>, обнаружил произрастающее там растение мака. В это же самое время КСН, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-марихуана в значительном размере без цели сбыта, сорвал растение мака, получив наркотическое средство маковая солома массой 21,16 грамм, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете белого цвета, намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять лично, то есть без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. КСН, находясь на пассажирском сидении мотоцикла под управлением БКЮ, проезжая 31 км автодороги «<адрес>-<адрес>-<адрес>» был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> и в этот же самый момент, испугавшись уголовной ответственности, выбросил находящийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством - маковая солома, в правый кювет участка автомобильной дороги 31 км «<адрес>-<адрес>-<адрес>» по ходу движения в сторону <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке автомобильной дороги 31 км «<адрес>-<адрес>-<адрес>» в правом кювете от дороги был обнаружен и изъят выброшенный КСН полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в кювете на 31 км автодороги «<адрес>-<адрес>-<адрес>», является наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 21,16 грамм.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» маковая солома относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится вес маковой соломы в высушенном состоянии свыше 20 граммов, к крупному свыше 500 граммов, а к особо крупному свыше 500000 граммов.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый КСН в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый КСН указанное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с пред����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????N��������?????????????��?????????????��?????????????��?????????????��??????????��?????????????��????????????????h��?????????????��????????????h��?????????h��??????
Защитник подсудимого адвокат Буйваленко В.Н. ходатайство подсудимого КСН поддержал.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый КСН, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого КСН по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому КСН суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, не работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Подсудимый КСН совершил преступление, относящееся в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.
Определяя вид и меру наказания, суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого КСН для достижение целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, тот факт, что подсудимый имеет постоянное место жительства, не судим, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КСН виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное КСН наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на КСН обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство маковую соломку массой 20,53 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья Л.Н. Пушина
Дело № 1-107/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи
Пушиной Л.Н.,
при секретаре Казарьянц В.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Шопина Р.В.,
подсудимого КСН,
защитника подсудимого – адвоката Буйваленко В.Н., представившего ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
КСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
КСН совершил действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. КСН, находясь на территории заброшенного домовладения, расположенного напротив дома по адресу: <адрес>, обнаружил произрастающее там растение мака. В это же самое время КСН, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-марихуана в значительном размере без цели сбыта, сорвал растение мака, получив наркотическое средство маковая солома массой 21,16 грамм, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете белого цвета, намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять лично, то есть без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. КСН, находясь на пассажирском сидении мотоцикла под управлением БКЮ, проезжая 31 км автодороги «<адрес>-<адрес>-<адрес>» был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> и в этот же самый момент, испугавшись уголовной ответственности, выбросил находящийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством - маковая солома, в правый кювет участка автомобильной дороги 31 км «<адрес>-<адрес>-<адрес>» по ходу движения в сторону <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке автомобильной дороги 31 км «<адрес>-<адрес>-<адрес>» в правом кювете от дороги был обнаружен и изъят выброшенный КСН полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в кювете на 31 км автодороги «<адрес>-<адрес>-<адрес>», является наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 21,16 грамм.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» маковая солома относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится вес маковой соломы в высушенном состоянии свыше 20 граммов, к крупному свыше 500 граммов, а к особо крупному свыше 500000 граммов.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый КСН в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый КСН указанное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с пред����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????N��������?????????????��?????????????��?????????????��?????????????��??????????��?????????????��????????????????h��?????????????��????????????h��?????????h��??????
Защитник подсудимого адвокат Буйваленко В.Н. ходатайство подсудимого КСН поддержал.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый КСН, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого КСН по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому КСН суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, не работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Подсудимый КСН совершил преступление, относящееся в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.
Определяя вид и меру наказания, суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого КСН для достижение целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, тот факт, что подсудимый имеет постоянное место жительства, не судим, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КСН виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное КСН наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на КСН обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство маковую соломку массой 20,53 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья Л.Н. Пушина