Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2016 от 08.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года    г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего    Князева А.А.

при секретаре    Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/2016 по иску Сафоненко С.В. к Степановой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сафоненко С.В. обратился с иском к Степановой Л.А. и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей, а последняя обязалась вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свое обязательство ответчик не исполнила.

В судебном заседании истец Сафоненко С.В. исковые требования поддержал. Суду подтвердил доводы ответчика о частичном возврате долга на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик Степанова Л.А. исковые требования признала частично, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ вернула истцу часть долга, а именно <данные изъяты> рублей. В остальной части иск признает.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает заключение договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком состоялся договор займа, по условиям которого Сафоненко С.В. передал Степановой Л.А. в долг <данные изъяты> рублей, а заемщик обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской заемщика и не оспариваются сторонами. При этом суду не представлено доказательств недействительности сделки и применения последствий ее недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно представленным распискам в ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнила свои обязательства по договору займа и вернула истцу <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками и не оспаривается истцом. Доказательств возврата остатка долга на сумму <данные изъяты> рублей, суду не представлено.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается возникновение у ответчика обязанности по возвращению истцу основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу Сафоненко С.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исходя из расчета согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> рублей – 100 000 рублей) х 2 % + 3200 рублей = <данные изъяты> рублей. Кроме того, подлежат взысканию подтвержденные платежным документом расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. При этом, суд учитывает, что объем выполненных юридических услуг соразмерен указанной сумме расходов, отвечающей также требованиям разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафоненко С.В. к Степановой Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать со Степановой Л.А. в пользу Сафоненко С.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Степановой Л.А. в пользу Сафоненко С.В. судебные расходы: по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев