Мотивированное решение по делу № 02-0849/2023 от 09.01.2023

УИД № 77RS0033-02-2022-020997-22

Дело № 2-849/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при помощнике Коноплеве С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...наименование к фио... о взыскании переплаты РСД к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...наименование обратился в суд с иском к ответчику фио.С., ссылаясь на то, что 16.03.2018 г. фио.С., паспортные данные, обратилась в Центр государственных услуг «Мои документы» с заявлением о получении государственной услуги «Назначение РСД неработающим пенсионерам», предоставила трудовую книжку с записью об увольнении 14.03.2018 г. с последнего места работы, наименование, была предупреждена о необходимости информировать Отдел в течение 10 дней обо всех изменениях, влияющих на получение государственной услуги и (или) ее размер (поступление на оплачиваемую работу, заключение договора на оказание услуг, получение документа о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нотариуса, адвоката и др. 01.04.2018 г. региональная социальная доплата была назначена. По сведениям ПФР в августе 2019 г. фио.С. был произведен перерасчет пенсии, в связи с чем, выплата РСД к пенсии была автоматизировано приостановлена с 01.09.2019 г. В рамках межведомственного взаимодействия Отделом были получены сведения из ПФР о том, что ответчик осуществляла трудовую деятельность в наименование с 27.03.2018 г. по 31.08.2018 г. и с 03.09.2018 г. по 18.04.2022 г. Ответчик своевременно не сообщила истцу об этом, и за периоды с 01.04.2018 г. по 31.08.2018 г., с 01.10.2018 г. по 31.08.2019 г. возникла переплата РСД в размере сумма Денежные средства не возвращены до настоящего времени. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика переплату РСД за периоды с 01.04.2018 г. по 31.08.2018 г., с 01.10.2018 г. по 31.08.2019 г. в размере сумма (л.д. 4-5).

Представитель истца ...наименование по доверенности фио в суд явилась, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик фио.С. в суд явилась, иск не признала, пояснила, что ее работодатель ежемесячно сдавал в Пенсионный фонд отчеты по форме СЗВ-М, так что ... не мог не знать о том, что она устроилась на работу. Срок исковой давности пропущен.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 1 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» с 01.01.2010 г. для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии и утвержден Порядок назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии с п. 5 Порядка право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

Согласно п. 30.1 Порядка для граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве, размер региональной социальной доплаты определяется как разница между величиной городского социального стандарта, установленной Правительством Москвы, и общей суммой материального обеспечения пенсионера, определенной на дату назначения (перерасчета) региональной социальной доплаты, в соответствии с пунктом 9 настоящего Порядка.

Согласно пп. в п. 32 Порядка размеры региональной социальной доплаты к пенсии подлежат перерасчету при изменении (назначении или прекращении выплаты, перерасчете или корректировки размера) денежных выплат, входящих в общую сумму материального обеспечения пенсионера - с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором органами социальной защиты населения получены сведения о таком изменении, а при изменении размеров денежных выплат, осуществляемых органами социальной защиты населения, - с даты их изменения.

Согласно пп. б п. 33 Порядка право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается при утрате гражданином права на пенсию - со дня, следующего за днем, в котором наступило данное обстоятельство; в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (за исключением случаев осуществления работы и (или) иной деятельности в периоды временного трудоустройства по направлению государственной службы занятости пенсионеров из числа лиц (в том числе инвалидов с детства), не достигших возраста 23 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и получающих пенсию в городе Москве, в свободное от учебы время и периоды их участия в общественных работах по направлению государственной службы занятости), - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность.

В соответствии с п.п. 40, 42 Порядка гражданин несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты.

Гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения района города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.

В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, причиненный ущерб возмещается в следующем порядке:

а) управление социальной защиты населения района города Москвы определяет сумму переполученных средств и выносит решение об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты;

б) гражданином в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения района города Москвы);

в) на основании судебного решения по иску управления социальной защиты населения района города Москвы о взыскании переполученных сумм.

Такой же порядок удержания предусмотрен в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2018 г. фио.С., паспортные данные, обратилась в Центр государственных услуг «Мои документы» с заявлением о получении государственной услуги «Назначение РСД неработающим пенсионерам», предоставила трудовую книжку с записью об увольнении 14.03.2018 г. с последнего места работы, наименование, была предупреждена о необходимости информировать Отдел в течение 10 дней обо всех изменениях, влияющих на получение государственной услуги и (или) ее размер (поступление на оплачиваемую работу, заключение договора на оказание услуг, получение документа о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нотариуса, адвоката и др. (л.д. 13-16, 17-18).

01.04.2018 г. региональная социальная доплата была назначена.

По сведениям ПФР в августе 2019 г. фио.С. был произведен перерасчет пенсии, в связи с чем, выплата РСД к пенсии была автоматизировано приостановлена с 01.09.2019 г. (л.д. 20-22).

В рамках межведомственного взаимодействия Отделом были получены сведения из ПФР о том, что ответчик осуществляла трудовую деятельность в наименование с 27.03.2018 г. по 31.08.2018 г. и с 03.09.2018 г. по 18.04.2022 г. (л.д. 23-24).

наименование подтвердило, что с 27.03.2018 г. по 18.04.2022 г. ответчик являлась работником Общества.

Ответчик не сообщила истцу об этом, и за периоды с 01.04.2018 г. по 31.08.2018 г., с 01.10.2018 г. по 31.08.2019 г. возникла переплата РСД в размере сумма (л.д. 25-26).

Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.

Со стороны ответчика не представлено доказательств того, что она извещала Отдел о трудоустройстве, что возвратила необоснованно полученные выплаты полностью или частично.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Об отсутствии оснований для выплаты истец узнал в августе 2019 г., сведений о том, что это имело место ранее, нет, иск был сдан в суд 17.11.2022 г., т.е. без пропуска срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата в размере сумма

В соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио... (СНИЛС ...) в пользу ...наименование (ИНН ...) переплату РСД к пенсии в размере сумма

Взыскать с фио... (СНИЛС ...) в бюджет г. Москвы госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

1