Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2017 от 28.02.2017

Дело №5-100/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР                      28 февраля 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ачинцева С.М., дд.мм.гггг рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты>. возле <***> Ачинцев С.М. в ходе ссоры ударил один раз рукой Н.Е.В.., причинив тем самым последнему телесные повреждения, которые согласно акта СМО №***, не причинили вреда здоровью, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Действия Ачинцева С.М. административным органом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ачинцев С.М в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что в тот день он заступился за мать К.Л.П. при этом, потерпевшему он нанес один удар ладонью руки по лицу.

Потерпевший Н.Е.В. в судебном заседании пояснил, что работает в <данные изъяты>, дд.мм.гггг в <данные изъяты> он вместе с рабочими убирали бетонные блоки и металлические трубы, которые лежали на проезжей части улицы <***> напротив дома №*** Во время работы, из указанного дома к ним выбежала К.Л.П. и начала на них кричать, потом начала царапать его лицо, он стал ее удерживать за руки, чтобы ее успокоить, в результате чего они оба упали. Ее отпустил после того, как были убраны блоки. По этому факту были вызваны сотрудники полиции. После их прибытия, приехал сын К.Л.П.. – Ачинцев С.М. и один раз правой рукой ударил его по лицу, от чего у него из носа побежала кровь. Просит наказать Ачинцева С.М. строго, так как удар был нанесен в присутствии сотрудников полиции.

При этом, вина Ачинцева С.М в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения; протоколом о принятии устного заявления Н.Е.В. с просьбой привлечь к ответственности К.Л.П.. и ее сына по факту нанесения ему побоев; протоколом объяснения Н.Е.В.В. от дд.мм.гггг., давшего пояснения, аналогичные данным им в судебном заседании; протоколами объяснений К.Л.П.. и Ачинцева С.М., которые также подтвердили факт нанесения Ачинцевым С.М. одного удара ладонью руки по лицу Н.Е.В. актом судебно-медицинского обследования №*** от дд.мм.гггг, согласно которому у Н.Е.В. имеются телесные повреждения характера ссадин лица. Данные повреждения не причинили вреда здоровью и по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируются.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Ачинцева С.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Гражданина Ачинцева С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)

Счет получателя 40101810200000010001

ИНН 1839004456 КПП 183901001

КБК 188116900400460 00140

ОКТМО 94730000 БИК 049401001

УИН 18880418160030799991.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смагина Н.Н.

5-100/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ачинцев Сергей Михайлович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Смагина Надежда Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
28.02.2017Передача дела судье
28.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2017Рассмотрение дела по существу
28.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
23.06.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее