Определение по делу № 2-1325/2020 ~ м-801/2020 от 27.04.2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 года     г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Родиной Л.В.,

при секретаре      Бонаревой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1325/2020 по исковому заявлению Беликова Виктора Васильевича к Герасименко Надежде Васильевне о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка и жилого дома, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Беликов В.В., изменив заявленные требования, обратился в суд с иском к Герасименко Н.В., в котором просит прекратить за Беликовым В.В. и ответчиком право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 100 руб.; прекратить за Беликовым В.В. и ответчиком право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>; произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и выделить в собственность Беликова В.В. земельный участок, площадью 1 400 кв.м.; признать за Беликовым В.В. право собственности на нежилое здание – летний дом, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

В судебное заседание стороны дважды: 15 июля 2020 года и 06 августа 2020 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1325/2020 по исковому заявлению Беликова Виктора Васильевича к Герасименко Надежде Васильевне о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка и жилого дома, признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчиков суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Родина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>