Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-916/2016 ~ М-623/2016 от 09.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 17 » мая 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлов А.Н.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Савиной ФИО7 к Ганиной ФИО6 и Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Савина ФИО7 и ее представитель ФИО5 дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом лично под роспись. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Савиной ФИО7 к Ганиной ФИО6 и Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья : А.Н. Козлов