Решение по делу № 2-709/2015 ~ М-685/2015 от 18.05.2015

Дело №2-709/2015                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чусовой                                                                                 15 июля 2015 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

с участием ответчика Вологжанина Ю.Б.,

представителя ответчика Вологжанина С.Б.- адвоката Лебедева А.В.,

при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Вологжанину Ю. Б., Вологжанину С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

       .... в суд обратилось Открытое акционерное общество«Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») к Вологжанину Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

     В качестве ответчика по делу определением суда от .... привлечен Вологжанин С.Б.

     В судебное заседание истец ОАО «Россельхозбанк» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

    Согласно исковому заявлению, .... между ОАО «Россельхозбанк» и В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды, нецелевого характера сроком до .... в размере ... рублей с процентной ставкой ...% годовых. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается ... числа (включительно) следующего календарного месяца, второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются ... числа, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в дату, указанную в п.1.5 кредитного договора (п.3.2 кредитного договора).Истец выполнил свои обязательства и .... перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается банковским ордером №.... На основании заключенного кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки установленные графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложения 1 и 1.1 к кредитному договору). В соответствии с графиком платежей заемщик должен погашать кредит в установленные сроки определенными долями. Данное обязательство заемщиком исполнено ненадлежащим образом. Платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность. Банком направлялось заемщику требование об уплате суммы кредита, процентов, неустойки. Указанные требования заемщиком добровольно не исполнены. По состоянию на .... задолженность по кредитному договору составила ... руб. ... коп. Заемщик В. умерла. Кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, то обязанность гасить кредит ложится именно на них в долях, пропорциональных долям в наследстве. Просили взыскать с ответчика Вологжанина Ю.Б. в пользу банка задолженность по кредитному договору от .... в сумме ... руб. ... коп., в том числе ... руб. просроченного основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

     .... истец уточнил исковые требования, представив заявление, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчиков Вологжанина Ю.Б. и Вологжанина С.Б. солидарно задолженность по состоянию на .... в сумме ... руб. ... коп., а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме ... руб.

    Ответчик Вологжанин Ю.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части своей доли по выплате кредита по договору.

    Ответчик Вологжанин С.Б. в судебное заседание не явился, поскольку его место нахождения неизвестно.

    Представитель ответчика Вологжанина С.Б. - адвокат Лебедев А.В. привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» не признал, поскольку не знает позиции ответчика.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает иск ОАО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что .... между ОАО «Россельхозбанк»и В. заключен кредитный договор (л.д.8-15) на сумму ... рублей под ...% годовых сроком до ....

     Данная сумма в безналичной форме была перечислена Банком на текущий счет В. что подтверждается банковским ордером ... от .... ( л.д.20).

     В соответствие с пунктом 3.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ....г. в сумме ... руб. в соответствие с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении ... к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (л.д.9).

     На основании п.3.6 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) и утраты или ухудшений условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору (л.д.11).

      Судом установлено, что .... заемщик В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ....(л.д.39).

      Как видно из расчета суммы по кредитному договору платежи в счет погашения кредита заемщиком частично вносились. (л.д.7). Обращение в суд последовало после смерти В. и на .... просроченный основной долг составил ... руб. ... коп и проценты за пользование кредитом ... руб. ... коп., что также подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.7).

      В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство является согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом принятия наследства.

     Согласно информации нотариуса М., (л.д.62) наследниками после смерти В. являются Вологжанин С.Б. и Вологжанин Ю.Б., которые подали заявление о принятии наследства. Наследник С., которая является дочерью умершей В. от наследства отказалась в пользу Вологжанина С.Б. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства во вкладах, хранящихся в ... отделении ... банка ОАО «С.», в доп. Офисе филиале №...: счет ... сумма вклада на дату смерти ... руб., счет №..., сумма вклада на дату смерти ... руб. ... коп., счет №..., сумма вклада на дату смерти ... руб.; прав на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе ... регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ... на счете ... сумма вклада на дату смерти ... руб.; прав на денежные средства, хранящиеся в ОАО КБ «В.» на счете №... сумма вклада на дату смерти ... руб., на счете №..., сумма вклада на дату смерти ... руб.; и права на неполученную пенсию за июнь .... Свидетельство о праве на наследство выдано в 1/3 доли наследства Вологжанину Ю.Б. (л.д.80).

       Учитывая, что Вологжанин С.Б. и Вологжанин С.Б. приняли наследство после смерти В., вступили в права наследования, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» основанным на законе и подлежащим удовлетворению. То есть ответчики обязаны уплатить задолженность по кредитному договору.

      Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       Судом также установлено, что банком в счет погашения задолженности по кредитному договору была перечислена сумма ... руб. с вклада ... (л.д.95). Основанием послужило заявление В. от .... на перечисление денежных средств с данного вклада в погашение кредита. Соответственно оставшаяся сумма на счете составила ... руб.

      Поскольку Вологжанин Ю.Б. унаследовал 1/3 доли наследственного имущества после смерти В., а Вологжанин С.Б. - 2/3 доли, соответственно по долгам наследодателя отвечают в пределах данных долей и суммы наследуемого имущества, которая составила ... руб. (... руб. +... руб.+ ... руб.+ ... руб.+ ... руб.)

      Соответственно суммы подлежащие ко взысканию с ответчиков составят:

      ... х 1/3= ... руб.- сумма подлежащая ко взысканию с Вологжанина Ю.Б.

      ... х 2/3=... руб. - сумма подлежащая ко взысканию с Вологжанина С.Б.

      Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

      Поэтому с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины по ... руб. с каждого.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ... ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░