Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6918/2015 ~ М-6338/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-6918/15                                 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре С.,

с участием представителя истца И. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к <Общество-1>, МО МВД России «Новгородский», <Общество-2>, МИФНС России №9 по Новгородской области, <Общество-3>, <Общество-4>, <Общество-5>, Государственному учреждению Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное), Б., Л., <Общество-6>, <Общество-7> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

у с т а н о в и л:

И. обратился в суд с иском к <Общество-1> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. <ДАТА> стороны заключили соглашение, согласно которому <Общество-1> в целях исполнения обязательств по выплате задолженности по заработной плате в размере 86 721 руб. предоставляет И. отступное в виде передачи в собственность транспортного средства <идентификационные данные ТС >. <ДАТА> автомобиль передан <Общество-1> истцу, что подтверждается актом приема-передачи. Впоследствии И. стало известно о том, что в рамках исполнительного производства №0000000, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Новгородского и Батецкого районов УФССП России по Новгородской области Г. в отношении должника <Общество-1>, на обозначенное транспортное средство наложен арест. Истец полагает, что его права нарушены, поскольку арест препятствует в реализации права собственности на автомобиль, совершению в отношении него регистрационных действий.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МО МВД России «Новгородский», <Общество-2> МИФНС России №9 по Новгородской области, <Общество-3>, <Общество-4>, <Общество-5>, ГУ Новгородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, ГУ УПФ РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе, Б., Л., <Общество-6>, <Общество-7>, являющиеся взыскателями по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении <Общество-1>.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца П., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.39 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная И. при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату из местного бюджета.

определил:

Принять отказ истца И. в лице его представителя П. от исковых требований к <Общество-1>, МО МВД России «Новгородский», <Общество-2>, МИФНС России №9 по Новгородской области, <Общество-3>, <Общество-4>, <Общество-5>, Государственному учреждению Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное), Б., Л., <Общество-6>, <Общество-7> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Производство по гражданскому делу №0000000 прекратить.

Возвратить И. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную им при подаче иска по квитанции от <ДАТА>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     Н.А. Галкина