Решение по делу № 2-878/2021 ~ М-526/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-878/2021

УИД 23RS0020-01-2021-001011-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                                            г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю к Бондаренко В.Ю. о прекращении права собственности и утилизации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Бондаренко В.Ю. о прекращении права собственности и утилизации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, ссылаясь на то, что Бондаренко В.Ю. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели ТОЗ-34 Р, калибра 12 мм, № <...>, и модели ИЖ-58, калибра 16 мм, № <...>.

04.04.2011 года, им были получены разрешения РОХа № <...> и РОХа № <...>, на хранение и ношение указанного оружия, срок действия которых истек, 04.04.2016 года.

В связи с этим, 28.08.2018 года, принадлежащее Бондаренко В.Ю. оружие, было у него изъято, и сдано на хранение, в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Кореновскому району.

26.09.2018 года, в отношении Бондаренко В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, на основании которого 31.10.2018 года, ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 руб., который им оплачен 22.04.2019 года.

До настоящего времени, Бондаренко В.Ю., несмотря на направленные Отделением лицензионно-разрешительной работы (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю в его адрес уведомления, исх. № <...> от 10.07.2019 года, № <...> от 28.12.2020 года, устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо, дать разрешение на его утилизацию, каких-либо мер, не предпринял.

Принимая во внимание, что срок действия разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, выданных Отделением лицензионно-разрешительной работы (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю Бондаренко В.Ю. истек, мер последним к их продлению и получению на протяжении последнего года не предпринималось, и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права, в отношении принадлежащего ему имущества, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели ТОЗ-34 Р, калибра 12 мм, № <...>, и модели ИЖ-58, калибра 16 мм, № <...>, а также обязать Отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю его утилизировать.

Представитель истца Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в поступившем от него письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бондаренко В.Ю., в судебное заседание не явился по неизвестной причине, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

П. 1 ст. 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В соответствии с п. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение, ограничено соблюдением ряда условий, в том числе, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», на основании соответствующего заявления, подаваемого гражданином.

Положениями ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В судебном заседании установлено, что согласно базы данных ИСОД СЦУО (интегрированная система централизованной обработки данных сервис централизованного учета оружия), Бондаренко В.Ю. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели ТОЗ-34 Р, калибра 12 мм, № <...>, и модели ИЖ-58, калибра 16 мм, № <...>.

04.04.2011 года в Отделении лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по Кореновскому району Бондаренко В.Ю. были выданы разрешения РОХа № <...> и РОХа № <...> на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 04.04.2016 года.

Как следует из протокола, составленного участковым ОУУП и ПНД ОМВД России по Кореновскому району, 28.08.2018 года у Бондаренко В.Ю. принадлежащее ему оружие было изъято, в связи с нарушением п. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», по причине истечения срока действия разрешений на его ношение и хранение. С указанным протоколом Бондаренко В.Ю. был ознакомлен, его копию получил под личную подпись, замечаний протокол не содержит.

После этого, изъятое у Бондаренко В.Ю. оружие было сдано в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Кореновскому району, что подтверждается квитанциями №№ <...>,<...> от 28.08.2018 года.

26.09.2018 года в отношении Бондаренко В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, на основании которого 31.10.2018 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., который им оплачен 22.04.2019 года.

Отделением лицензионно-разрешительной работы (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю в адрес Бондаренко В.Ю. были направлены уведомления исх. № <...> от 10.07.2019 года, № <...> от 28.12.2020 года, о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке. Также было разъяснено, что в случае неявки и не решении вопроса об отчуждении в установленный срок, право собственности на принадлежащее ему оружие может быть прекращено в судебном порядке.

Однако, никаких действий до настоящего времени Бондаренко В.Ю. совершено не было, и причины, послужившие основанием для изъятия у него оружия, не устранены, т.к. в целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия в установленном законом порядке в уполномоченный орган, осуществляющий государственный контроль за оборотом оружия, он не обращался, и доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В настоящее время, изъятое у Бондаренко В.Ю. оружие находится в Отделе технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю более одного года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, относится к ограниченно оборотоспособным объектам, при этом, срок действия разрешений на право хранения и ношения принадлежащего Бондаренко В.Ю. оружия истек, и, с этого времени, прошел длительный период времени, сведения о продлении срока действия ранее выданных ответчику разрешений, отсутствуют, и новые разрешения, им не получены, т.е. намерений сохранить какие-либо права на данное имущество он не выражает, суд, приходит к выводу, что фактически бездействие ответчика свидетельствует об отказе собственника, от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, и находит исковые требования истца о прекращении права собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели ТОЗ-34 Р, калибра 12 мм, № <...>, и модели ИЖ-58, калибра 16 мм, № <...>, и разрешении его утилизации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Усть-Лабинскому, Тбилисскому и Кореновскому районам) Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю к Бондаренко В.Ю. о прекращении права собственности и утилизации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, – удовлетворить.

Прекратить право собственности Бондаренко В.Ю. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели ТОЗ-34 Р, калибра 12 мм, № <...>, и модели ИЖ-58, калибра 16 мм, № <...>.

Обязать Отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю утилизировать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели ТОЗ-34 Р, калибра 12 мм, № <...>, и модели ИЖ-58, калибра 16 мм, № <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кореновского районного суда                                 С.И. Швецов