Дело № 2-232/2017 (№ 2-4703/2016)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 января 2017 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего С.А. Зориной
при секретаре М.Н.Васениной,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Рябининой Т.А., гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рябининой Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «Альфа-банк», Банк) обратилось в суд с иском к Рябининой Т.А., в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66556 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2196 руб. 70 коп. (л.д. 4-5)
В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 марта соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новое наименование Банка – АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом составили 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рябинина Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Рябининой Т.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг –<данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45, 46, 49).
Ответчик Рябинина Т.А. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования Банка признала полностью, расчет задолженности не оспаривала.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рябининой Т.А. заключено Соглашение о кредитовании № № путем акцепта Банком предложения (оферты) ответчика, содержащегося в заявлении-анкете на получение карты (анкета-заявление - л.д. 26 оборот). В соответствии с Соглашением о кредитовании Банк предоставил заемщику кредитную карту с процентной ставкой по кредиту на оплату товаров 35% годовых, на оплату операций - 39,90 % годовых.
В течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п. 3 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования).
Общими условиями предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа Банк» предусмотрено, что при нарушении срока уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности. За каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей (п. 8.2 – 8.4)
В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 32-36 – Устав, л.д. 30 – копия протокола, л.д. 37 – лист записи в ЕГРЮЛ).
Ответчик был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями предоставления кредитной карты, указанными в Анкете-заявлении, с Тарифами, Общими условиями, а также с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», о чем свидетельствует ее подпись в заявлении- анкете.
Поскольку вышеуказанное Соглашение о кредитовании содержит существенные условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в установленной законом письменной форме.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты>. зачислена на счет заемщика (выписка по счету л.д.22-24).
В то же время согласно выписке по счету (л.д. 22-24), расчету задолженности (л.д. 9-10), ответчиком не исполняются принятые обязательства по кредитному соглашению, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Рябининой Т.А. по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг –<данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>
Расчет суммы задолженности проверен судом, является правильным и ответчиком не оспорен.
В ходе судебного разбирательства Рябинина Т.А. признала исковые требования Банка в полном объеме.
Суд полагает, что признание иска Рябининой Т.А. подлежит принятию судом, а исковые требования Банка подлежат удовлетворению, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66556 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2196 руб. 70 коп. (л.д. 2, 3 – платежное поручение)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Рябининой Т.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66556 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2196 руб. 70 коп., а всего 68753 (шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: С.А. Зорина
Решение не вступило в законную силу.