Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-84/2017 от 11.04.2017

Мировой судья Е.Ф. Тимошенко

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апреля 2017 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи    С.В. Мироновой,

при секретаре Ю.В. Бородулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Росгосстрах-Медицина» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары, и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары было вынесено определение о возврате искового заявления ООО «Росгострах- Медицина» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В частной жалобе ООО «Росгострах- Медицина» просил отменить определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары, и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным и необоснованным, поскольку ООО «РГС-Медицина» вправе обратиться в суд в установленном законодательством порядке. Мировой судья рассматривает имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 000 рублей. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанный с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. ООО «РГС-Медицина» не является лицом, которому непосредственно причинен вред здоровью, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит доводы частной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Судом установлено, что возвращая исковое заявление ООО «Росгострах- Медицина» к ФИО1 о взыскании денежных средств, мировой судья исходил из того, что заявление подано с нарушением правил подсудности и иск не подсуден мировому судье, поскольку истец просит взыскать денежные средства в возмещение оплаты оказанной медицинской помощи пострадавшему ФИО4 вследствие причинения вреда здоровью и спорные правоотношения, связанные с возмещением оплату оказанной медицинской помощи пострадавшему, по сути направлены на непосредственное возмещение вреда здоровью застрахованному лицу.

Суд считает, что данные доводы мирового судьи необоснованны.

Согласно статье 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что требования заявлены страховой компанией в непосредственному причинителю вреда в порядке регресса и являются требованиями имущественного характера. Цена иска составляет 31263 рубля.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права с направлением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Частную жалобу ООО «Росгострах- Медицина» – удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, материал направить мировому судье для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.В. Миронова