Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4774/2016 ~ М-1685/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-4774/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлова С.Н. к Гаеву В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения;

У С Т А Н О В И Л:

Горлов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Гаеву В.С.. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, мотивируя тем, что согласно расписок от 21.08.2012г. и 27.12.2012г. в порядке исполнения обязательств по договору купли-продажи от 27.12.2012г. и предварительному договору от 2108.2012г. им Гаеву В.С. за приобретаемый жилой дом и земельный участок были переданы денежные средства в общем размере 3050000 рублей, однако по условиям договора купли-продажи от 27.12.2012г. стоимость приобретаемого дома и земельного участка была с учетом недостатков определена в 2000000 рублей. Полагает, что сумма аванса в размере 500000 рублей получена ответчиком неосновательно и подлежит возврату.

В ходе судебного заседания истец Горлов С.Н. представил заявление об отказе от исковых требований, при этом просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

Ответчик Гаев В.С. и его представитель Саушкин Д.В. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Горлов С.Н. добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему в судебном заседании разъяснены и понятны, что также следует из его письменного ходатайства.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, является добровольным, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлины в размере 1500 рублей оплаченная по чеку 29.01.2016г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 39, 220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Горлова С.Н. к Гаеву В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием его судом.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска) возвратить Горлову С.Н. государственную пошлину в размере 1500 рублей согласно чеку-ордеру от 29.01.2016г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко