Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3576/2014 ~ М-2266/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-3576/14

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

Председательствующего судьи Бреславцевой И.А.,

с участием:

истца Белецкой Л.С.,

истца Григорьевой Л.А.,

При секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Белецкой Л.С., Григорьевой Л.А., Ермаковой Н.С. к ТСЖ «Орион», Грошиковой Э.В. о признании протокола заседания правления недействительным, полномочий председателя ТСЖ «Орион» незаконными, обязании правления созвать общее собрание,

установил:

Белецкая Л.С., Григорьева Л.А., Ермакова Н.С. обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ТСЖ «Орион» о признании протокола № заседания правления от дата г., исключении сведений о Грошиковой Э.В. как председателе ТСЖ «Орион» из ЕГРЮЛ, признании полномочий председателя ТСЖ «Орион» Грошиковой Э.В. незаконными, об обязании правления ТСЖ «Орион» созвать общее собрание членов ТСЖ «Орион» по вопросу избрания правления ТСЖ «Орион».

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между Белецкой Л.С., Григорьевой Л.А., Ермаковой Н.С. с ТСЖ «Орион» были заключены договоры поручительства и возмездной уступки права требования согласно договоров долевого участия в строительстве недвижимости, заключенных с ООО «Маяк».

дата состоялось общее собрание членов ТСЖ «Орион» с повесткой дня: Об избрании правления ТСЖ «Орион», на котором избрали правление в следующем составе – Кубрак В.И., Грошикова Э.В., Томас И.Г., Жуков С.В., Таранушич Н.А. Из его состава председателем ТСЖ был избран Кубрак В.И.

Ответчик Грошикова Э.В. дважды участвовала в составе правления ТСЖ «Орион» на заседаниях правления, где принимала решение (голосовала), за исключение истцов, из членов ТСЖ «Орион» в 2011 и в 2012 году. Но Решениями Промышленного районного суда г.Ставрополя в 2011 и в 2012 году истцы Белецкая Л.С., Григорьева Л.А., Ермакова Н.С. были восстановлены в числе членов ТСЖ «Орион».

На заседании правления дата с повесткой дня об избрании председателя ТСЖ «Орион», Грошикова Э.В., как член правления докладывает о том, что председатель ТСЖ «Орион» Кубрак В.И. подал заявление о сложении полномочий, Жуков С.В. выбыл из состава правления и из членов ТСЖ «Орион», уступив свою квартиру (по цессии) сестре Кисеевой Е.В., но Грошикова Э.В. вновь в нарушение Жилищного кодекса РФ о порядке избрания правления ТСЖ «Орион» принимает протокол №, соглашаясь быть председателем.

Зная о том, что протокол № принят незаконно, Грошикова Э.В. не подавала данные в Межрайонную налоговую инспекцию № 11 о смене руководителя, несмотря на то, что по заявлению Грошиковой Э.В. запрет Промышленным районным судом г.Ставрополя был снят дата

Ответчик Грошикова Э.В. в нарушение п. 2 ст.17 Закона № 129-ФЗ не представила в налоговый орган заявления о внесение в ЕГРЮЛ изменений о руководителе, так как, во-первых, не было протокола общего собрания членов ТСЖ «Орион», на котором должны были доизбрать 2 членов ТСЖ в состав правления, во-вторых, срок полномочий правления ТСЖ «Орион», избранного сроком на 2 года, а также председателя ТСЖ «Орион» также истекли дата, а собрание по избранию нового состава правления, а из его состава председателя, проведено не было.

При принятии протокола № от дата об избрании Грошиковой Э.В. председателем ТСЖ «Орион» были нарушены положения раздела 15 Устава ТСЖ, принятого на учредительном собрании дата г., согласно которому правление ТСЖ избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на 2 года.

В соответствии с положениями статьи 143.1. Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья имеют право обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества, в связи с чем истцы Белецкая Л.С., Григорьева Л.А. и Ермакова Н.С. как члены ТСЖ «Орион» имеют право обжаловать решение Правления ТСЖ «Орион» об избрании председателя ТСЖ «Орион» (Протокол № от датаг.).

Оспариваемым решением Правления ТСЖ «Орион» об избрании председателя ТСЖ «Орион» (Протокол № от дата.) нарушаются гарантированные статьями 146, 147, 148, 149 ЖКРФ права истцов участвовать в общем собрании членов ТСЖ, избирать членов правления и быть избранными в состав органов управления ТСЖ «Орион».

В соответствии со ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Уставом ТСЖ «Орион» правление осуществляет полномочия сроком не более 2 лет. Таким образом, избирая членов правления на общем собрании членов ТСЖ «Орион» (Протокол № от дата), члены ТСЖ «Орион» знали, что один из членов правления станет председателем ТСЖ «Орион». При этом члены ТСЖ «Орион» избрали на указанном собрании правление сроком до дата.

Согласно положениям Жилищного кодекса РФ срок полномочий председателя ТСЖ, избранного из числа членов правления, не может превышать срок полномочий правления ТСЖ, в связи с чем Грошикова Э.В. не может являться председателем ТСЖ «Орион» по истечение срока полномочий правления, то есть после дата, что свидетельствует о нелигитимности ее полномочий после дата

В соответствии со ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входит созыв и проведение общего собрания членов товарищества. Таким образом, еще до дата (до истечения срока полномочий членов правления ТСЖ «Орион») правление обязано было созвать и провести общее собрание членов по избранию нового правления ТСЖ «Орион», учитывая также и те факты, что член правления Кубрак В.И. сложил с себя полномочия, а Жуков С.В. уступил свои права на квартиру Кисеевой Е.В.

До настоящего времени правление ТСЖ «Орион» не исполнило обязанности по созыву собрания для избрания правления ТСЖ «Орион», что также нарушает права членов ТСЖ «Орион» на избрание органов управления ТСЖ «Орион». В соответствии с ч.1 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества.

Однако, членам ТСЖ «Орион» правлением не было сообщено о принятии датаг. решения об избрании председателем ТСЖ «Орион» Грошиковой Э.В., сведения о ней как о председателе были внесены в ЕГРЮЛ только в марте 2014 года. Именно с этого момента истцы как члены ТСЖ «Орион» могли узнать о том, что правлением ТСЖ «Орион» датаг. было принято решение об избрании Грошиковой Э.В. председателем ТСЖ «Орион».

О существовании Протокола № заседания правления ТСЖ «Орион» от датаг. истцам стало известно от члена ТСЖ «Орион» Муращенко Г.И., которая участвовала в гражданском деле по иску Козаренко Л.А. к ТСЖ «Орион» № при рассмотрении заявления о пересмотре решения Промышленного районного суда г.Ставрополя от 28.10.2009г. и датаг. получила частную жалобу председателя ТСЖ «Орион» Грошиковой Э.В. на Определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от датаг., в которой Грошикова Э.В. указала на Протокол № заседания правления ТСЖ «Орион» от датаг. и приложила копию указанного протокола.

С этого момента, с датаг., истцы как члены ТСЖ «Орион» узнали о существовании оспариваемого по настоящему делу Протокола № заседания правления ТСЖ «Орион» от датаг. и сразу датаг. обратились с иском о его оспаривании.

По аналогии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, согласно которой заявление об обжаловании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении, истцы считают, что срок на обжалование протокола правления по настоящему делу следует исчислять с момента, когда истцам стало известно о существовании данного протокола.

Просят суд признать Протокол № заседания правления ТСЖ «Орион» от датаг. об избрании председателем ТСЖ «Орион» Грошиковой Э.В. не действительным и исключить сведения о Грошиковой Э.В. как о председателе ТСЖ «Орион» из ЕГРЮЛ.

Также просят суд признать полномочия Грошиковой Э.В. незаконными и обязать правление ТСЖ «Орион» созвать общее собрание членов ТСЖ «Орион» по вопросу избрания правления ТСЖ «Орион».

В судебном заседании истцы Белецкая Л.С., Григорьева Л.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить.

В судебное заседание истец Ермакова Н.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Однако ранее истцом Ермаковой Н.С. в суд было представлено заявление о том, что заявленные исковые требования она поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Грошикова Э.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, уважительной причины своей неявки в суд не представила, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия истцов считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика ТСЖ «Орион» - председатель Грошикова Э.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, уважительной причины своей неявки в суд не представила, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку представителя ответчика неуважительной и с согласия истцов считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Однако ранее представителем ответчика ТСЖ «Орион» - председателем Грошиковой Э.В. в суд были представлены письменные возражения на исковые требования, согласно которым истцам как членам ТСЖ «Орион» право оспаривать протоколы правления ТСЖ законом не предоставлено.

Высшим органом управления ТСЖ является общее собрание членов, к компетенции которого в соответствии с пунктом 13.2. Устава относятся вопросы об избрании членов правления. В соответствии с пунктом 15.2. Устава правление товарищества избирается на срок не более чем на два года. В силу пункта 15.6. Устава ТСЖ «Орион» правление товарищества избирает из своего состава председателя товарищества.

дата состоялось общее собрание членов ТСЖ «Орион» с повесткой дня - избрание правления ТСЖ «Орион». Истцы Белецкая Л.С. и Григорьева Л.А. участвовали в данном собрании, предоставили испорченные бюллетени, их голоса были учтены при подведении итогов голосования и отражены в протоколе общего собрания членов ТСЖ «Орион» от дата Истица Ермакова Н.С. согласно реестра заказной корреспонденции была за 10 дней уведомлена о проведении собрания дата с направлением извещения и бюллетеня для голосования, однако, бюллетень не представила, свою позицию по вопросам повестки дня не выразила.

Решение общего собрания от дата до настоящего времени не оспорено, не отменено и никогда никем не оспаривалось. Порядок созыва и проведения общего собрания членов ТСЖ «Орион», предусмотренный Уставом и ЖК РФ, соблюден.

дата правление ТСЖ «Орион», избранное дата в составе Кубрака В.И., Грошиковой Э.В., Томас И.Г., Жукова С.В., Таранушич И.А., из числа членов ТСЖ «Орион», которые согласно выписки из ЕГРЮЛ и на сегодняшний день являются членами ТСЖ «Орион», единогласно избирают из своего состава председателя ТСЖ «Орион» Грошикову Э.В.

Доводы истцов, что Кубрак В.И. и Жуков С.В. должны быть выведены из состава правления, опровергаются выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Кубрак В.И. и Жуков С.В. и на сегодняшний день являются членами ТСЖ «Орион», а также потенциальными собственниками своих квартир, согласно договоров инвестирования и ввода дома в эксплуатацию дата застройщиком ТСЖ «Орион».

Правлением ТСЖ «Орион», избранным датаг., действующим на дату датаг., дата избрана Председателем ТСЖ «Орион» Грошикова Э.В. Об избрании правления датаг. и председателя ТСЖ «Орион» от датаг. истцам было достоверно известно из многочисленных судебных заседаний, в связи с чем ТСЖ «Орион» заявляет о пропуске истцами срока обжалования протокола и просит применить срок исковой давности.

Кроме того, истцами не доказано, какое право истцов нарушено оспариваемым решением правления о выборе председателя ТСЖ «Орион». Доводы истцов о том, что заключенные договора поручительства и возмездной уступки права требования датаг. с ТСЖ «Орион» согласно договоров долевого участия в строительстве недвижимости, заключенных с ООО СК «Маяк», не соответствуют решению Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17.09.2009г., вступившего в законную силу 22.12.2009г., согласно которого в отношении истцов признаны расторгнутыми договоры поручительства и возмездной уступки права требования, прекращены обязательства ТСЖ «Орион» и ООО КПК «Славия» по указанным договорам, а также прекращены обязательства по договору (простого товарищества) о совместной деятельности от дата. № по строительству жилого дома по <адрес>, не состоятельны.

Ссылка истцов на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от датаг. о восстановлении их в ТСЖ «Орион» не соответствует решению, которым признано незаконным решение общего собрания ТСЖ «Орион» от датаг. об избрании председателем ТСЖ «Орион» Кубрака В.И., признано незаконным решение правления ТСЖ «Орион» от датаг. в части избрания заместителем председателя ТСЖ «Орион» Жуковой Н.С., но избрание этим же правлением от датаг. председателем ТСЖ «Орион» Кубрака В.И. истцами не оспорено.

Доводы истцов, что Грошикова Э.В. не подавала заявление в Межрайонную налоговую инспекцию № 11 о смене руководителя согласно протоколу № от 27.03.2013г. опровергается информированием Грошиковой Э.В. ИФНС, на каком основании возвращена форма Р14001 о смене руководителя, датированное датаг.

Грошикова Э.В. не раз обращалась в суд о снятии обеспечительных мер от 13.06.2012г. в виде запрета Межрайонной ИФНС № 11 по СК регистрировать изменения в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Орион». О снятии запрета судьей Долгополовой Н.В. определением суда от 29.05.2013г., вступившего в законную силу 14.07.2013г., ТСЖ «Орион» не было известно, Грошикова Э.В. не была уведомлена должным образом о снятии обеспечительных мер.

ТСЖ «Орион» стало известно о снятии обеспечительных мер согласно определения суда от 29.05.2013г. только датаг. в судебном заседании по восстановлению срока обжалования решения суда от 01.04.2013г. по иску Савченко А.Н. к ТСЖ «Орион».

Внесение в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы носят заявительный характер и вносятся по форме Р14001. Форма Р14001 по регистрации председателя ТСЖ «Орион» Грошиковой Э.В. соответствует п.2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ, полномочия Грошиковой Э.В. подтверждены нотариально согласно учредительных документов, Устава ТСЖ «Орион», протокола правления ТСЖ «Орион» от дата.

Непонятно, каким образом ущемляются права истцов законным протоколом правления ТСЖ «Орион» от дата. избрания Грошиковой Э.В. председателем ТСЖ «Орион», протокол правления ТСЖ «Орион» от дата. избрания Грошиковой Э.В. председателем ТСЖ «Орион», протокол правления ТСЖ «Орион» от дата. соответствует уставу ТСЖ «Орион» и ЖК РФ.

Согласно Устава ТСЖ «Орион» и ЖК РФ проведено дата. общее собрание ТСЖ «Орион», 59 учредителей ТСЖ «Орион» участвовали в голосовании, сдано 46 штук бюллетеней от 59 учредителей, что составляет 77,97% от общего количества учредителей, 86,84% проголосовали за избрание правления ТСЖ «Орион».

Истцы Белецкая Л.С., Григорьева Л.А., Ермакова Н.С., которых не устраивали решения судов, вводили суд в заблуждение, предъявляя выписку из ЕГРЮЛ, в которой председателем числился Кубрак В.И., полностью владея информацией о законности заседания правления ТСЖ «Орион» от датаг. об избрании Грошиковой Э.В. председателем.

Просит суд в удовлетворении требований истцов Белецкой Л.С., Григорьевой Л.А., Ермаковой Н.С. о признании протокола заседания правления № 1 от 27.03.2013г. недействительным и исключении Грошиковой Э.В. из реестра ЕГРЮЛ как руководителя ТСЖ «Орион», а также в признании полномочий председателя ТСЖ «Орион» Грошиковой Э.В. незаконными отказать в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица Жуков С.В., Таранушич А.Н., Томас И.Г., Кубрак В.И., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № от дата истцы Белецкая Л.С., Григорьева Л.А., Ермакова Н.С. являются членами ТСЖ «Орион».

В соответствии со ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены Жилищным кодексом РФ и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

В соответствии с п.п. 3 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии со статьей 147 Жилищного кодекса РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества. Заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества.

Согласно положениям Устава ТСЖ «Орион» избрание правления относится к компетенции общего собрания членов ТСЖ (подпункт 3 пункта 13.2. Устава), правление ТСЖ избирается из числа членов ТСЖ общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года (пункт 15.2 Устава), правление ТСЖ избирает из своего состава председателя.

Согласно Протоколу № от дата было проведено общее собрание членов ТСЖ «Орион» с повесткой дня «Об избрании правления ТСЖ «Орион», на котором в состав правления ТСЖ «Орион» были избраны Кубрак В.И., Грошикова Э.В., Томас И.Г., Жуков С.В., Таранушич Н.А.

Протокол № от дата общего собрания членов ТСЖ «Орион» истцами не оспаривался.

Согласно Протоколу № заседания правления ТСЖ «Орион» от датаг. с повесткой дня об избрании председателя ТСЖ «Орион» председателем ТСЖ «Орион» была избрана Грошикова Э.В.

Согласно тексту Протокола № заседания правления ТСЖ «Орион» от датаг. за избрание Грошиковой Э.В. председателем ТСЖ «Орион» проголосовали Кубрак В.И., Грошикова Э.В., Томас И.Г., Жуков С.В., Таранушич Н.А.

В соответствии со статьей 143 Жилищного кодекса РФ членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме. При этом согласно статье 147 Жилищного кодекса РФ членом правления ТСЖ может быть только член ТСЖ, то есть лицо имеющее право на помещение в многоквартирном доме.

В связи с обращением в Промышленный районный суд г. Ставрополя Кисиевой Е.В. с иском к ТСЖ «Орион» о признании права собственности на квартиру <адрес>, истцам стало известно о том, что членом ТСЖ «Орион» и членом правления ТСЖ «Орион» Жуковым С.В. была осуществлена уступка прав требования на квартиру № по договору уступки прав (цессии) от датаг., в связи с чем его полномочия как члена правления ТСЖ «Орион» прекратились. Таким образом, Жуков С.В. не имел полномочий голосовать по вопросу избрания председателя ТСЖ «Орион» на заседании правления датаг.

В соответствии с частью 5 статьи 143 Жилищного кодекса РФ член товарищества собственников жилья обязан предоставить правлению товарищества достоверные сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, и своевременно информировать правление товарищества об их изменении.

Судом в порядке, предусмотренном ст. 57 ГПК РФ было истребовано заявление председателя ТСЖ «Орион» Кубрака В.И. о сложении полномочий, однако указанное доказательство ответчиками представлено не было.

Согласно ст. 147 Жилищного кодекса РФ и пункту 15.2 Устава ТСЖ «Орион» срок полномочий правления составляет не более 2 лет, то есть полномочия членов правления, избранных общим собранием членов ТСЖ «Орион» датаг. согласно Протоколу № истекли датаг.

Из норм Жилищного кодекса РФ и положений Устава ТСЖ «Орион» следует, что в пределах указанного в законе и в Уставе ТСЖ срока полномочий членов правления, установленного продолжительностью в 2 года, члены правления могут из своего состава выбрать председателя ТСЖ, при этом срок полномочий председателя ТСЖ, избранного из числа членов правления не может превышать срок полномочий правления ТСЖ.

Таким образом, полномочия членов правления ТСЖ «Орион» Кубрак В.И., Грошикова Э.В., Томас И.Г., Жуков С.В., Таранушич Н.А.истекли дата

В соответствии с п.п. 8 пункта 1 статьи 148 Жилищного кодекса РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входит созыв и проведение общего собрания членов товарищества. Аналогичные положения закреплены в Уставе ТСЖ «Орион» (п.п. 8 пункта 15.15)

Таким образом, исходя из указанных положений Жилищного кодекса РФ и Устава ТСЖ «Орион», в связи с истечением полномочий членов правления, избранных общим собранием членов ТСЖ «Орион» датаг., правление обязано было созвать и провести общее собрание членов ТСЖ «Орион», на котором избрать новое правление ТСЖ «Орион», которое, в свою очередь, из своего состава должно было выбрать председателя ТСЖ «Орион».

Ответчики не представили доказательств проведения общего собрания членов ТСЖ «Орион» по вопросу избрания членов правления ТСЖ «Орион» в 2013 году.

Согласно данным ЕГРЮЛ сведения о Грошиковой Э.В. как о председателе ТСЖ «Орион» были внесены в ЕГРЮЛ только в марте 2014 года, когда срок полномочий членов правления уже истек. Ранее даты внесения данных сведений в ЕГРЮЛ члены ТСЖ «Орион» не могли узнать о том, что правлением ТСЖ «Орион» датаг. было принято решение об избрании Грошиковой Э.В. председателем ТСЖ «Орион». Доказательств того, что ТСЖ «Орион» извещало членов ТСЖ «Орион» об избрании Грошиковой Э.В. председателем ТСЖ «Орион» ответчиками не предоставлено. В соответствии со статьей 143.1. Жилищного кодекса РФ и частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, применяемой по аналогии, заявление об обжаловании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. В связи с чем, суд считает доводы ТСЖ «Орион» об истечении срока на обжалование протокола № заседания правления ТСЖ «Орион» от датаг. на момент обращения истцов с заявлением об обжаловании по настоящему делу не обоснованными.

В связи с признанием судом Протокола № заседания правления от датаг. недействительным, сведения, внесенные в ЕГРЮЛ, на основании указанного Протокола также являются недостоверными.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белецкой Л.С., Григорьевой Л.А., Ермаковой Н.С. к ТСЖ «Орион», Грошиковой Э.В. о признании протокола заседания правления недействительным, полномочий председателя ТСЖ «Орион» незаконными, обязании правления созвать общее собрание - удовлетворить.

Признать Протокол № заседания правления ТСЖ «Орион» от дата об избрании председателем ТСЖ «Орион» Грошиковой Э.В. недействительным.

Признать полномочия Грошиковой Э.В. незаконными.

Исключить сведения о Грошиковой Э.В. как о председателе ТСЖ «Орион» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать правление ТСЖ «Орион» созвать общее собрание членов ТСЖ «Орион» по вопросу избрания правления ТСЖ «Орион».

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Бреславцева