Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2859/2019 ~ М-1262/2019 от 25.03.2019

                                        Дело № 2-2859/2019

УИД 24RS0046-01-2019-001609-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2019 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Голышеву А.П., Голышевой Л.Г., ООО «МЛК» о сносе самовольной постройки, признании права отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ДМИЗО администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к Голышеву А.П., Голышевой Л.Г. о сносе самовольно выстроенного объекта. Требования мотивированы тем, что ДМИЗО администрации г. Красноярска выявлен факт самовольного размещения на землях неразграниченной государственной собственности объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРП нежилое здание по указанному адресу принадлежит на праве собственности Голышеву А.П. В соответствии с апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по иску Голышевой Л.Г. к Голышеву А.П. о разделе совместно нажитого имущества, за Голышевой Л.Г. признано ? доли в праве собственности, в том числе на спорный объект недвижимости, в связи с чем, надлежащими ответчиками по делу являются Голышев А.П., Голышева Л.Г. Право собственности ИП Голышева А.П. на указанный объект недвижимости зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «МЛК». В качестве правоустанавливающего документа к заявлению о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в Управление Росреестра по Красноярскому краю была предоставлена декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой объект недвижимого имущества – трансформаторная подстанция расположен на земельном участке с кадастровым номером № предоставленному ООО «МЛК» в целях строительства базы отдыха и инженерного обеспечения. Таким образом, нежилое здание подстанции возведено на земельном участке, который для возведения исключительно трансформаторной подстанции как самостоятельного объекта гражданских прав ответчику не предоставлялся, кроме того, отсутствует основной объект недвижимости, поэтому возведенный объект вспомогательного использования являются самовольной постройкой и подлежит сносу.

В ходе судебного разбирательства, в качестве соответчика к участию в деле был привлечен ООО «МЛК».

Представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, ранее также не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, уведомлен был о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Голышевой Л.Г. – Романенко Е.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно.

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявляли, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Голышеву А.П., Голышевой Л.Г., ООО «МЛК» о сносе самовольной постройки, признании права отсутствующим - оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий судья:                    Н.В. Богдевич