Определение по делу № 2-1277/2010 ~ М-939/2010 от 26.05.2010

Дело №2-1277/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2010 г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Моториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Р» к Томовой Т.М., Шеманаеву А.Ю., Томову А.Н., Соловьевой Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Р» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Р») обратился в суд с иском к Томовой Т.М., Томову А.Н., Соловьевой Ю.А., Шеманаеву А.Ю., просит расторгнуть кредитный договор № от 09 ноября 2007 года, заключенный с ответчиком Томовой Т.М., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере: основного долга в сумме 423723 рубля 15 копеек, процентов – 108281 рубль 03 копейки, комиссии – 23 817 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8758 рублей 21 копейка.

Требование мотивировано тем, что 09 ноября 2007 года между ОАО АКБ «Р» и ответчиком Томовой Т.М. заключен указанный кредитный договор на срок до 09 ноября 2012 года, на сумму 500 000 рублей, под 17 % годовых за пользование кредитом. 11 сентября 2009 года заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого заемщику предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, при этом срок возврата кредита не позднее 09 сентября 2013 года, процентная ставка за пользование кредитом – 23,90593 %, сумма комиссии за ведение ссудного счета на дату реструктуризации – 23817 рублей 20 копеек. В настоящее время условия договора Томовой Т.М. не исполняются надлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора поручительств с ответчиками Томовым А.Н., Соловьевой Ю.А., Шеманаевым А.Ю.

    Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчики Шеманаев А.Ю., Соловьева Ю.А. в судебном заседании не участвовали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

    Ответчик Томова Т.М. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом по адресу, указанному в иске. Судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

    Ответчик Томов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец не направлял в адрес ответчиков требование об оплате кредита.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 09 ноября 2007 года между кредитором – ОАО АКБ «Р» и заемщиком – Томовой Т.М. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита «на неотложные нужды» в размере 500 000 рублей для целей личного потребления, на срок до 09 ноября 2012 года под 17 % годовых за пользование кредитом (л.д. 14-18).

11 сентября 2009 года ОАО АКБ «Р» и Томова Т.М. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору от 09 ноября 2007 года. Стороны договорились, что, с момента заключения Соглашения, Заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных Кредитным договором, на срок 3 месяца, при условии.. При этом срок возврата кредита увеличивается до 09 сентября 2013 года. Процентная ставка за пользование Кредитом изменяется и составляет 23,90593 % (л.д. 12, 13).

Сумма кредита в размере 500 000 рублей была получена Томовой Т.М. 09 ноября 2007 года, т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от 09 ноября 2007 года, заключенного между ОАО АКБ «Р» и Томовой Т.М.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в адрес ответчиков банком направлялись требования о расторжении кредитного договора и о возврате суммы кредиты, процентов. Ответчик Томов А.Н. данный факт отрицает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, установленный законом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО АКБ «Р» к Томовой Т.М., Шеманаеву А.Ю., Томову А.Н., Соловьевой Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                             Иванова Ю.И.