Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1618/2015 ~ М-1192/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-1618/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года                                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Климонтовой Е.В.,

при секретаре                 Трофимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба – плюс» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Клементьев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба – плюс» (далее – ООО «РЭС-плюс») о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

27 октября 2014 года им с ООО «РЭС-плюс» был заключен договор на выполнение подрядных работ по монтажу доборных элементов в количестве 1285,2 м.п. и монтажу отливов на оконных проемах в количестве 228 п.м. на объекте «16-этажный двухсекционный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Терешковой, д. 6Б в Засвияжском районе гор. Ульяновска».

В соответствии с условиями (п. 1.3, 2.2.3 и 3.2) договора заказчик принял на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить их стоимость в полном объеме в течение 3 (трех) дней с даты подписания актов выполненных работ.

Работы по договору выполнены им в полном объеме, надлежащим образом, при полном отсутствии претензий. Заказчик свои обязательства по оплате не выполнил на сумму 299560 руб. На претензию, направленную ответчику 11.02.2015, оплаты не последовало.

Поскольку в соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, просит взыскать с ООО «РЭС-плюс» сумму задолженности по договору в размере 299560 руб.

Истец Клементьев А.А. и его представитель Яковлев С.В., действующий на основании нотариальной доверенности № от 05.03.2015, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их доводами изложенными в иске.

Представитель ответчика ООО «РЭС-плюс» Рассоха К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Из представленного суду отзыва следует, что 27.10.2014 между ООО «РЭС-плюс» и Клементьевым был заключен договор на выполнение подрядных работ по монтажу доборных элементов в количестве 1285,2 м.п. и монтажу отливов на оконных проемах в количестве 228 п.м. на объекте «16-этажный двухсекционный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Терешковой, д. 6Б в Засвияжском районе гор. Ульяновска». Работы по договору выполнены подрядчиком в полном объеме, претензий не имеется. Выполнение работ было оформлено актами сдачи-приемки работ за периоды: с 28.10.2014 по 30.11.2014 на сумму 199800 руб. и с 01.12.2014 по 18.12.2014 на сумму 208560 руб. Суммарный объем выполненных работ по указанному договору составил 408360 руб., из них оплачено 108800 руб. Заказчик свои обязательства по оплате выполнить не может в связи с отсутствием в настоящее время денежных средств. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «РЭС-плюс» по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца Клементьева А.А. и его представителя Яковлева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно пунктам 1-2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу изложенных норм материального права суд приходит к выводу, что между сторонами имел место договор строительного подряда по монтажу доборных элементов отливов на оконных проемах на объекте «16-этажный двухсекционный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Терешковой, д. 6Б в Засвияжском районе гор. Ульяновска».

Так, согласно п. 1.1, 1.3 договора исполнитель (Клементьев А.А.) обязался выполнить в пользу заказчика (ООО «РЭС-плюс») работы на объекте жилого дома по адресу: г. Ульяновск, ул. Терешковой, 6Б по монтажу доборных элементов в количестве 1285,2 п.м и монтажу отливов на окна в количестве 228 п.м, а заказчик обязался принять оказанные услуги и результаты выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 1.4 договора срок оказания услуг (выполнения работ): с 27.10.2014 по 15.12.2014.

Согласно п. 2.2.3 договора заказчик обязан принять выполненные исполнителем работы по акту приема-передачи и оплатить их.

Стоимость выполнения работ по договору определяется исходя из фактического объема выполненных исполнителем и принятых заказчиком работ на основании действующих у исполнителя расценок: монтаж вертикальных доборных элементов – 300 руб. за п.м, монтаж отливов на окна – 100 руб. за п.м.

Заказчик оплачивает стоимость выполненных работ в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи в размере, указанном в акте приема-передачи (п. 3.1, 3.2 договора).

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора результат выполненных работ исполнитель передает заказчику в виде акта выполненных работ, который подписывается после визуального осмотра выполненных работ и устранения выявленных замечаний.

Подписанный сторонами акт сдачи-приемки без претензий заказчика является основанием для осуществления заказчиком платежей в пользу исполнителя в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

Согласно представленным актам сдачи-приемки работ по договору от 27.10.2014, исполнитель (Клементьев А.А.) сдал, а заказчик (ООО «РЭС-плюс») принял, выполненные исполнителем работы в виде монтажа вертикальных нащельников в количестве 1285,2 п.м, монтажа отливов на окна в количестве 228 п.м., суммарный объем выполненных Клементьевым А.А. работ по договору от 27.10.2014 составляет 408360 руб.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Из материалов дела усматривается, что оплата выполненных Клементьевым А.А. по договору от 27.10.2014 работ была произведена ООО «РЭС-плюс» частично в размере 108800 руб., что самим ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу же части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а потому объем доказательств, представляемых конкретной стороной определяется ею самой.

Судом установлено, что истцом Клементьевым А.А. работы, предусмотренные договором от 27.10.2014, по монтажу вертикальных нащельников в количестве 1285,2 п.м и отливов на окна в количестве 228 п.м выполнены в полном объеме, однако ООО «РЭС-плюс» взятые на себя обязательства по оплате выполненных по договору работ по договору в полном объеме не выполнило.

Учитывая позицию ответчика по делу, а также то, что предусмотренные законом письменные доказательства, подтверждающие факт оплаты оставшейся суммы долга по договору от 27.10.2014 ООО «РЭС-плюс» не представлены, а работы, выполненные Клементьевым А.А., по настоящему договору приняты ответчиком в полном объеме и без претензий к их качеству, суд полагает исковые требования Клементьева А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В пользу Клементьева А.А. с ООО «РЭС-плюс» подлежит взысканию сумма задолженности по договору от 27 октября 2014 года в размере 299560 руб. ((199800 руб. + 208560 руб.) – 108800 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска, государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 6195,60 руб.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 702, 709, 740, 746 ГК РФ, ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клементьева А.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба – плюс» в пользу Клементьева А.А. задолженность по договору от 27 октября 2014 года в размере 299560 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6195,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Е.В. Климонтова