Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1937/2011 ~ М-1438/2011 от 07.07.2011

    копия

    Дело 2- 1937/ 2011г.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    29 августа 2011 года                                                                                    г. Канск

    Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

    председательствующего судьи Артеменко К.Г.,

    при секретаре Богатых Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,

    установил:

    истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 52 967 руб. 86 коп., а также суммы пени за несвоевременную уплату налога в размере 4 185 руб. 15 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности имущество в виде нежилого здания по адресу: <адрес> За 2010 год начислена и предъявлена к оплате сумма налога в размере 52 967 руб. 86 коп. Ответчику направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако ФИО1 налог не уплатил, в связи с чем была начислена пеня в размере 4 185 руб. 29 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму налога в размере 52 967 руб. 86 коп., а также сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере       4 185 руб. 15 коп., а всего 57 153 рубля 15 копеек.

    В судебном заседании представитель МИФНС №8 по Красноярскому ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика сумму налога в размере 52 967 руб. 86 коп., а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 4 185 руб. 15 коп., а всего 57 153 руб. 15 коп., выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отправленные по его месту жительства заказные письма с уведомлением о вручении возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом согласия представителя истца.

    Представитель третьего лица Канского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО4 в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело без ее участия, интереса в деле не имеет.

    Суд, заслушав представителя истца ФИО3, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

    На основании ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

    В соответствии со ст. 4 Решения Канского городского Совета депутатов от 19.10.2005 № 8-38 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Канска» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества: если стоимость иных строений, помещений, сооружений (отличных от жилых домов, квартир, комнат, дач, гаражей) свыше 500000 рублей, то налоговая ставка равна 1,999%.

    Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

    В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество подлежит уплате в два срока: 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода (года).

    На основании п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.

    В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных налоговым кодексом.

    Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет на праве собственности имущество в виде нежилого здания по адресу <адрес>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 649 718,00 руб., что подтверждается справкой Канского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-13).

    Предусмотренных ст. 217 НК РФ льгот ФИО1 не имеет, согласно решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 решено взыскать налог на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 52 967,86 руб. по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ При этом сумма налога на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 52 967,86 руб. (л.д. 36).

    Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. (л.д.14). Однако на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю с исковым заявлением в суд уплаты налога и пени от ФИО1 не поступило.

    Заочным решением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество за 2007 и 2008 г. в размере 44 101 руб. 04 коп. Поскольку до настоящего времени сумма налога и пени по указанному решению не уплачена, сумма пени из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу в размере 44 101 руб. 04 коп., а также по сумме задолженности по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 483 руб. 93 коп. и по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 483 руб. 93 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 4 185 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчика, поскольку подтверждается расчетом истца (л.д. 28).

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем, обязан своевременно уплачивать установленный налог, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, ответчиком не исполняется, в результате чего у ответчика образовалась недоимка по налогу в размере 52 967 руб. 86 коп., то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

С ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ также следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход государства в размере 1 914 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц за 2010 год (по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 52 967 руб. 86 коп. и сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 4 185 руб. 29 коп., а всего взыскать 57 153 руб. 15 коп.

Взысканную сумму перечислить по коду бюджетной классификации КБК 18210601020041000110 - (налог), 18210601020042000110 (пеня), наименование платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001, код ОКАТО 04221838000).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 914 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Артеменко К.Г.