Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2020 от 22.04.2020

УИД № 66RS0008-01-2020-000874-26

дело № 1-225/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                      03 июня 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Нелюбиной В.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Гармаша С.Ю., защитника адвоката Пономарева А.В., подсудимого Скворцова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скворцова А.Н., родившегося <данные изъяты>

ранее судимого: 29 апреля 2019 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 02 августа 2019 года, неотбытый срок дополнительного наказания - 11 месяцев 10 дней),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скворцов А.Н., имея судимость по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29 апреля 2019 года за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2020 года в период с 19:30 до 20:05 Скворцов А.Н., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что имеет судимость за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь вдоль домов по ул. Урожайная, пока в 20:05 не был остановлен сотрудниками ОБ ДПС МУ МВД России «Нижнетагильское» у дома № 173 по ул. Урожайная. После чего, поскольку имелись все основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, была нарушена речь, неустойчива поза, изменена окраска кожных покровов лица, Скворцов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 ответил отказом, что было отражено в соответствующем протоколе <Адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Скворцов А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скворцов А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Скворцова А.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Скворцов А.Н. совершил умышленное преступление против безопасности движения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность Скворцова А.Н., который ранее судим за совершение аналогичного преступления, на учетах у медицинских специалистов не состоит, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у Скворцова А.Н. двоих малолетних детей, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательном признании вины и даче в ходе дознания подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при отобрании объяснения до возбуждения уголовного дела, а также на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который должных выводов из предыдущей судимости не сделал, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, в том числе, в сфере безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что исправление Скворцова А.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Скворцова А.Н., того обстоятельства, что он на протяжении длительного времени сознательно нарушает установленные Правилами дорожного движения РФ запреты, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Также, исходя из обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При определении Скворцову А.Н. размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении не отбытой части дополнительного наказания по приговору суда от 29 апреля 2019 года.

Наказание в виде лишения свободы, назначаемое подсудимому в силу п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбытию в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания он должен следовать самостоятельно на основании ч.2 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в размере 5577 рублей за осуществление защиты Скворцова А.Н. в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Скворцова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному Скворцову А.Н. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29 апреля 2019 года, и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы – уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Скворцова А.Н. в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования Скворцова А.Н. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Меру пресечения Скворцову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства; диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья: