Решение по делу № 1-38/2012 от 09.04.2012

Решение по уголовному делу

                                     1-38/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 апреля 2012 года                                                                 с. Выльгорт<АДРЕС>

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

с участием государственного обвинителя С.В. Тентюкова,

потерпевшей Л1,

законного представителя потерпевшей Р2, 

подсудимого А.А. Лыткина,

защитника - адвоката П.П. Аникина, представившего ордер №35 от 09.04.2012,

при секретаре С.С. Полежаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лыткина А.А.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Лыткин обвиняется том, что он в <ДАТА>, более точная дата не установлена, в <ДАТА>., находясь по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей несовершеннолетней дочерью Л1, <ДАТА> года рождения, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на причинение физической боли, применяя насилие, схватил ее одной рукой за шею, а другой рукой нанес один удар по ее голове и один удар по телу. Своими насильственными действиями А.А. Лыткин причинил Л1 физическую боль, то есть в  совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Он же, А.А. Лыткин обвиняется том, что в <ДАТА> года, более точная дата не установлена, в период времени <ДАТА> ч., находясь по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей несовершеннолетней дочерью Л1, <ДАТА> года рождения, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, преградив выход из кухни и держа в руках кухонный нож, высказал в адрес Л1 угрозы убийством, а именно: «Я убью тебя», и, в подтверждение своих угроз, воткнул нож в спинку дивана, на котором находилась Л1

В сложившейся обстановке несовершеннолетняя Л1угрозы убийством восприняла реально и при установленных обстоятельствах имела все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как А.А. Лыткин вел себя агрессивно, применял насилие, находился в состоянии алкогольного опьянения, использовал нож, находился с потерпевшей в ограниченном пространстве, подкрепляя угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие реального осуществления этих угроз.

До начала рассмотрения дела потерпевшая Л1и ее законный представитель Р2 представили  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выраженное в письменной форме.

С аналогичным заявлением обратился и подсудимый А.А. Лыткин, который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, полагавшего уголовное дело прекратить в связи с примирением, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый А.А. Лыткин привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей Л1, загладил, последняя добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу по обвинению А.А. Лыткина в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить уголовное дело в отношении Лыткина А.А3,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1,  119 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения до вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения - подписка о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.

      

Мировой судья                                                                          Н.Е.Колосова

Вступило в законную силу 20.04.2012:

1-38/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Выльгортский судебный участок
Судья
Волкова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
vilgortsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее