Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2012 ~ М-762/2012 от 28.02.2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               Абрамовой И.Н.

при секретаре                                  Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Соколова Ю.В. к Могутновой К.В., ЗАО «ПТС-Сервис», МП г.Самары «ЕИРЦ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил суд определить порядок оплаты квартирой по адресу: <адрес> - истцу - <данные изъяты> Могутновой К.В. - <данные изъяты> с предоставлением отдельных квитанций, так как Могутнова К.В. не производит оплату жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенное.

Могутнова К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - ЗАО «ПТС-Сервис» в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Представитель 3-го лица - МП ЕИРЦ г.Самары в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Соколов Ю.В. и Могутнова К.В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, Соколову Ю.В. принадлежит <данные изъяты>, Могутновой К.В. - <данные изъяты>.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствие с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколова Ю.В. к Могутновой К.В., ЗАО «ПТС-Сервис», МП г.Самары «ЕИРЦ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников квартиры удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес> следующем соотношении: плата за <данные изъяты><данные изъяты> выставленных платежей возлагается на Соколова Ю.В., плата за <данные изъяты> выставленных платежей возлагается на Могутновой К.В..

Обязать МП «ЕИРЦ» выдать отдельные финансово-лицевые счета на квартиру по адресу: <адрес> следующем соотношении: на <данные изъяты> на Соколова Ю.В., на <данные изъяты> на Могутновой К.В..

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в аппеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья