Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-144/2013 от 14.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                     26 марта 2013 г.

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Твердой А.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрченко Ю.В.,

у с т а н о в и л:

Согласно определению Пензенского районного суда ... от _._._г. в Первомайский районный суд г.Пензы было передано по подсудности и поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрченко Ю.В.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Представленные суду материалы содержат противоречивые сведения о месте совершения Юрченко Ю.В. административного правонарушения, а именно в протоколе об административном правонарушении ... №.. от _._._г. указано, что Юрченко Ю.В. являясь генеральным директором ООО «...» допустил реализацию алкогольной продукции без соответствующего разрешения в магазине «...», расположенном по адресу: .... Согласно определению инспектора ГИАЗ ОМВД России по Пензенскому району Ч.Н.В. от _._._г. возбуждено дело об административном правонарушении, по факту реализации алкогольной продукции без соответствующего разрешения в магазине «...», расположенном по адресу: ....

Выявленные недостатки протокола об административном правонарушении и других материалов административного дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом и подлежат устранению должностным лицом, проводившим административное расследование и составившим протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении ... №.. от _._._г. и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ГИАЗ ОМВД России по Пензенскому району.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении ... №.. от _._._г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрченко Ю.В., в ГИАЗ ОМВД России по Пензенскому району.

Судья:

                                                                                                      

5-144/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Юрченко Юрий Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Твердой Александр Анатольевич
Статьи

ст.14.16 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
14.03.2013Передача дела судье
26.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2013Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
04.04.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее