Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-538/2021 ~ М-584/2021 от 19.11.2021

УИД: 28RS0024-01-2021-001097-57

Дело № 2а-538/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2021 года.                                                                           г. Шимановск

В окончательной форме решение изготовлено 08 декабря 2021 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С. А.,

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к Х. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года, за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 года, за 2017 год по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 года, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 384 рублей, пеня за период с 02.12.2016 года по 25.11.2019 года в размере 72,41 рублей на общую сумму 456,41 рублей.

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Х. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 384 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,41 рублей на общую сумму 456,41 рублей, обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области.

Из административного искового заявления усматривается, что Х. – ИНН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> является собственником земельного участка (кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 1/4. На основании п. 1 ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. Срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлен ст. 397 НК РФ. В установленные НК РФ сроки Х. налог уплачен не был, в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ . Налоговым органом выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. По состоянию на дату подачи заявления задолженность подлежащая взысканию составляет 456,41 рублей, в том числе - земельный налог с физических лиц за 2015 год по срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 384 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,41 рублей. Указанная сумма не оплачена. Согласно статье 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком: физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России просит взыскать с Х. недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 384 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,41 рублей на общую сумму 456,41 рублей.

В судебное заседание представитель МИ ФНС № 5 по Амурской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик Х. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Стороны извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года, за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 года, за 2017 год по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 года, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 384 рублей, пеня за период с 02.12.2016 года по 25.11.2019 года в размере 72,41 рублей на общую сумму 456,41 рублей.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 19, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики имущественных налогов обязаны ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 397 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующей установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования установленной Центрального банка РФ.

Из материалов дела установлено, что в собственности налогоплательщика Х. имеется земельный участок (кадастровый ), расположенный по адресу <адрес>, доля в праве 1/4.

На имя Х. были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ в которых приведен расчет земельного налога с указанием конкретных сумм.

На имя Х. были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности по земельному налогу, и срока по уплате. Требованиями устанавливался новый срок исполнения.

Из вышеуказанных налоговых уведомлений и требований, а также расшифровки задолженности налогоплательщика Х., следует, что Х. не оплачен земельный налог с физических лиц за земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый .

Исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ были направлены Х. по почте по адресу: <адрес>.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

01.07.2021 г. мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учётом того, что следует из представленных материалов до настоящего времени административным ответчиком не произведена оплата суммы земельного налога, в связи с чем, суд считает требования административного истца к Х. подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 400 рублей, размер которой рассчитан судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст. 286 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с Х. ИНН в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по адресу <адрес>, кадастровый ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 384 рублей, и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 рублей 41 копейки.

Взыскать с Х. в федеральный бюджет Российской Федерации госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2а-538/2021 ~ М-584/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области
Ответчики
Халимова Анна Абдухакимовна
Суд
Шимановский районный суд Амурской области
Судья
Михайлов С.А.
Дело на странице суда
shimanovskiy--amr.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация административного искового заявления
19.11.2021Передача материалов судье
22.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
22.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее