Решение по делу № 2-134/2012 ~ М-28/2012 от 17.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/

13 марта 2012 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,

при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ к КОНЯЕВУ ВЛАДИМИРУ ПАВЛОВИЧУ о восстановлении срока подачи заявления о взыскании налоговых платежей и о взыскании этих платежей в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области,обратившись в суд с иском,просит восстановить ей срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей,и взыскать с Коняева В.П. задолженность по налоговым платежам в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем,что Коняев В.П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя,в настоящее время он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение ст.45 НК РФ Коняев В.П. не уплачивает налоги и сборы в бюджет.

В соответствии с п.3 ст.69,ст.70 НК РФ Коняеву В.П. было направлено требование об уплате налога с предложением в добровольном порядке уплатить налоговые платежи, которые не были исполнены.

На настоящее время недоимка составляет: по требованиям <данные изъяты> от ДАТА,

<данные изъяты> от ДАТА-налог в сумме <данные изъяты> рубля, пеня-<данные изъяты> руб.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом,не являющимся индивидуальным предпринимателем,в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества,в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика-физического лица,не являющегося индивидуальным предпринимателем,в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ,изложенной в Постановлении от 14.07.2005 г. №9-П, регулирование налоговых отношений должно осуществляться так,чтобы было гарантировано равное исполнение обязанностей налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества,которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну.

Пропуск срока инспекцией обусловлен техническими причинами и освобождение Коняева В.П. от уплаты налога нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения,закрепленные в ст.57 Конституции РФ.

Коняев В.П. от явки в суд уклонился, хотя своевременно, неоднократно извещался о дне и времени слушания дела. Сведениями о причине его неявки суд не располагает. Каких-либо заявлений от него в суд не поступало.

Изучив материалы дела,судья считает,что исковые требования Межрайонной ИФНС №4 по Тамбовской области удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога,если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,предусмотренным НК РФ.

Взыскание налога с физического лица,не являющегося индивидуальным предпринимателем,производится в порядке,предусмотренном ст.48 НК РФ.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом,не являющимся индивидуальным предпринимателем,в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества,в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика-физического лица,не являющегося индивидуальным предпринимателем,в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога,сбора,пеней,штрафов,подлежащей взысканию с физического лица,такая сумма налогов,сборов,пеней,штрафов превысила 1500 рублей,налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня,когда указанная сумма превысила 1500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога,сбора,пеней,штрафов,подлежащей взысканию с физического лица,такая сумма налогов,сборов,пеней,штрафов не превысила 1500 рублей,налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога,а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Суд установил,что Коняев В.П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС №1 по Тамбовской области,затем инспекция была реорганизована путем слияния в межрайонную ИФНС №4 по Тамбовской области,которая является правопреемником в отношении задач,функций,прав,обязанностей и иных вопросов деятельности налоговых органов. Затем он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании п.3 ст.69,ст.70 НК РФ Коняеву В.П. были направлены требования об уплате налога и пени: <данные изъяты> ОТ ДАТА Г., <данные изъяты> ОТ ДАТА, налог на сумму <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> рублей.

В добровольном порядке задолженность уплачена не была.

Сумма неуплаченной задолженности по всем вышеуказанным требованиям составила <данные изъяты> рублей.

Таким образом,из вышеизложенного суд пришел к выводу о том,что заявление о взыскании налоговых платежей в суд в течение шести месяцев со дня исполнения требований об уплате налогов,пеней подано не было.

Исковые требования о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей предъявлены в суд 17 января 2012 года,т.е. требования п.2 ст.48 НК РФ не соблюдены.

Срок подачи заявления о взыскании пропущен по не уважительным причинам. Истец ссылается на то,что пропуск этого срока обусловлен техническими причинами,эти причины не являются,по мнению суда,уважительными.

В соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Заявление МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ о восстановлении срока подачи заявления о взыскании налоговых платежей оставить без удовлетворения.

Исковые требования МИФНС №4 по Тамбовской области о взыскании с КОНЯЕВА ВЛАДИМИРА ПАВЛОВИЧА налоговых платежей по требованиям: <данные изъяты> от ДАТА и <данные изъяты> от ДАТА об уплате налога в сумме <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Янина