Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2962/2017 ~ М-2559/2017 от 28.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года                       г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Коряжкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Тимофеевой Н. ИльиН. к Махову Н. И., Беликовой В. И. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признания права собственности на пристройки, выделе доли жилого дома, прекращении права долевой собственности, встречные требования Махова Н. И., Беликовой В. И. к ФИО1     ФИО1 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признания права собственности на пристройки, выделе доли жилого дома, прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Махову Н.И., Беликовой     В.И., которым просит сохранить жилой дом, кадастровый <номер>, этажность-2, назначение: жилое, площадью всех частей здания 260,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 243,3 кв.м., жилой площадью 112,5 кв.м., по адресу: <адрес> реконструированном и переустроенном виде.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение <номер> площадью 11,80 кв.м. в лит. а2 (нежилая пристройка), на лит. А3 помещение <номер> (жилая) площадью 23,30 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 21,0 кв.м.

Произвести выдел 1/3 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, кадастровый <номер>, площадью всех частей здания 260,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 243,3 кв.м., жилой площадью 112,5 кв.м., этажность 2 и передать в собственность ФИО1 изолированную и автономную часть жилого дома (здание): 1-ый этаж: в лит. А1 помещение <номер> (кухня) площадью 21,80 кв.м., помещение <номер> (санузел) площадью 3,9 кв.м., лит. а2 (н/ж пристройка) помещение <номер> площадью 11,80 кв.м.; 2-ой этаж: в лит. А3 помещение <номер> (жилая) площадью 23,30 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 21,0 кв.м., всего общей площадью 81,8 кв.м. с прекращением долевой собственности на дом.

В обоснование иска указали, что жилой <адрес> расположен по адресу: Московская область Раменский район с. Верхнее Мячково ул. Первомайская. Истице ФИО1 принадлежит 1/3 дол домовладения. Ответчикам Махову Н.И. и ФИО2 также по 1/3 доли домовладения. Истцом за счет личных средств были возведены пристройки лит. А 3, в результате утепления лит. А 1 изменилась площадь и осуществлена пристройка лит. а 2 (нежилая пристройка) в виде помещения <номер> площадью 11.80 кв.м.

Махов Н.И., ФИО2 обратились со встречными требованиями к ФИО1, которыми просят сохранить жилой дом, кадастровый номер <номер>, этажность-2, назначение: жилое, площадью всех частей здания 260,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 243,3 кв.м., жилой площадью 112,5 кв.м., по адресу: <адрес> реконструированном и переустроенном виде.

Признать право собственности за Маховым Н. И. в лит. А1 - на помещение <номер> (кухня) площадью 20,6 кв.м. в жилом доме по адресу: <адрес> после реконструкции.

Признать за Беликовой В. И. право собственности на помещения лит. а2, состоящее из помещение <номер> (н/пристройка) площадью 2,6 кв.м., на помещение <номер> (н/пристройка) площадью 19,3 кв.м., в лит. А1 помещение <номер> (прихожая) площадью 4,2 кв.м., помещение <номер> (кухня) площадью 11,6 кв.м., помещение <номер> (санузел) площадью 2,8 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 19,7 кв.м.; помещения 2-го этажа: в лит. А2 помещение <номер> (коридор) площадью 4,7 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 15,7 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 17,7 кв.м. после реконструкции.

Произвести раздел жилого дома путем выдела 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, кадастровый <номер>, площадью всех частей здания 260,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 243,3 кв.м., жилой площадью 112,5 кв.м., этажность 2 и передать в собственность Махова Н. И. изолированную и автономную часть жилого дома (здание), состоящую из помещений: в лит. а помещение <номер> (веранда) площадью 6,6 кв.м., помещение <номер> (веранда) площадью 10,7 кв.м., в лит. а1 помещение <номер> (н/пристройка) площадью 10,4 кв.м., помещение <номер> (н/пристройка) площадью 10,1 кв.м., в лит. А помещение <номер> (жилая) площадью 15,1 кв.м., помещение <номер> (подсобное) площадью 3,4 кв.м., помещение <номер> (подсобное) площадью 3,6 кв.м., в лит. А1 помещение <номер> (кухня) площадью 20,6 кв.м., а всего общей площадью 80,5 кв.м. с прекращением долевой собственности на дом.

-в собственность Беликовой В. И. выделить изолированную и автономную часть жилого дома (здание), состоящую из помещений: в лит. а2 помещение <номер> (н/пристройка) площадью 2,6 кв.м., помещение <номер> (н/пристройка) площадью 19,3 кв.м., в лит. А1 помещение <номер> (прихожая) площадью 4,2 кв.м., помещение <номер> (кухня) площадью 11,6 кв.м., помещение <номер> (санузел) площадью 2,8 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 19,7 кв.м.; помещения 2-го этажа: в лит. А2 помещение <номер> (коридор) площадью 4,7 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 15,7 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 17,7 кв.м., всего общей площадью 98,3 кв.м. с прекращением долевой собственности на дом.

.

В обоснование встречного иска указали, что им принадлежит в спорном доме по 1/3 доли. В добровольном порядке соглашение о разделе жилого дома не достигнуто.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, явилась представитель ФИО7, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что просит произвести раздел дома без проведения переоборудований и выплат компенсаций по фактическому пользованию. Встречные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Махов Н.И., ФИО2 не явились, извещены, явилась представитель Ермолаева Л.Ю., которая исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, встречные требования просила удовлетворить.

Третье лицо <...> – не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, Махов Н. И. и ФИО2 являются собственниками жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, каждый по 1/3 доли. Истцом ФИО1 произведена реконструкция дома.

Разрешение на реконструкцию жилого дома не выдавалось.

Согласно ст. 40 Земельного Кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и <...>

В силу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцом в подтверждение заявленных требований представлено техническое заключение эксперта Кулишина С.С., согласно которого, произведенная реконструкция, соответствует требованиям, строительных, противопожарных, градостроительных, санитарно-технических, экологических норм и правил, действующих на территории РФ, предъявляемых к расположению построек на земельном участке, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Суд принимает данное заключение как допустимое доказательство по делу, поскольку данное заключение отвечает всем требованиям, предъявляемым к такого рода заключениям. Ответчиком доводы истца, представленное заключение не опровергнуты.

Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, результаты технического заключения в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска и встречного иска, поскольку самовольная постройка возведена на земельном участке, отведенном для этих целей, с соблюдением действующих строительных норм и правил в пределах границ земельного участка, а сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Далее, сторонами заявлены требования о разделе дома в натуре.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от представителя ответчиков по основному иску признания иска, и не принимать признание иска представителем истца по встречным требованиям, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска сторонами исковые требования ФИО1 и встречные требования Махова Н.И. и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с разделом дома в натуре право долевой собственности на домовладение прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, встречные исковые требования Махова Н. И., Беликовой В. И. - удовлетворить.

Сохранить жилой дом, кадастровый <номер>, этажность-2, назначение: жилое, площадью всех частей здания 260,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 243,3 кв.м., жилой площадью 112,5 кв.м., по адресу: <адрес> реконструированном и переустроенном виде.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение <номер> площадью 11,80 кв.м. в лит. а2 (нежилая пристройка), на лит. А3 помещение <номер> (жилая) площадью 23,30 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 21,0 кв.м.

Произвести выдел 1/3 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, кадастровый <номер>, площадью всех частей здания 260,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 243,3 кв.м., жилой площадью 112,5 кв.м., этажность 2 и выделить в собственность ФИО1 изолированную и автономную часть жилого дома (здание): 1-ый этаж: в лит. А1 помещение <номер> (кухня) площадью 21,80 кв.м., помещение <номер> (санузел) площадью 3,9 кв.м., лит. а2 (н/ж пристройка) помещение <номер> площадью 11,80 кв.м.; 2-ой этаж: в лит. А3 помещение <номер> (жилая) площадью 23,30 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 21,0 кв.м., всего общей площадью 81,8 кв.м.

Признать право собственности за Маховым Н. И. в лит. А1 - на помещение <номер> (кухня) площадью 20,6 кв.м. в жилом доме по адресу: <адрес> после реконструкции.

Признать за Беликовой В. И. право собственности на помещения лит. а2, состоящее из помещение <номер> (н/пристройка) площадью 2,6 кв.м., на помещение <номер> (н/пристройка) площадью 19,3 кв.м., в лит. А1 помещение <номер> (прихожая) площадью 4,2 кв.м., помещение <номер> (кухня) площадью 11,6 кв.м., помещение <номер> (санузел) площадью 2,8 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 19,7 кв.м.; помещения 2-го этажа: в лит. А2 помещение <номер> (коридор) площадью 4,7 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 15,7 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 17,7 кв.м. после реконструкции.

Произвести раздел жилого дома путем выдела 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, кадастровый <номер>, площадью всех частей здания 260,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 243,3 кв.м., жилой площадью 112,5 кв.м., этажность 2 и выделить в собственность Махова Н. И. изолированную и автономную часть жилого дома (здание), состоящую из помещений: в лит. а помещение <номер> (веранда) площадью 6,6 кв.м., помещение <номер> (веранда) площадью 10,7 кв.м., в лит. а1 помещение <номер> (н/пристройка) площадью 10,4 кв.м., помещение <номер> (н/пристройка) площадью 10,1 кв.м., в лит. А помещение <номер> (жилая) площадью 15,1 кв.м., помещение <номер> (подсобное) площадью 3,4 кв.м., помещение <номер> (подсобное) площадью 3,6 кв.м., в лит. А1 помещение <номер> (кухня) площадью 20,6 кв.м., а всего общей площадью 80,5 кв.м. с прекращением долевой собственности на дом.

В собственность Беликовой В. И. выделить изолированную и автономную часть жилого дома (здание), состоящую из помещений: в лит. а2 помещение <номер> (н/пристройка) площадью 2,6 кв.м., помещение <номер> (н/пристройка) площадью 19,3 кв.м., в лит. А1 помещение <номер> (прихожая) площадью 4,2 кв.м., помещение <номер> (кухня) площадью 11,6 кв.м., помещение <номер> (санузел) площадью 2,8 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 19,7 кв.м.; помещения 2-го этажа: в лит. А2 помещение <номер> (коридор) площадью 4,7 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 15,7 кв.м., помещение <номер> (жилая) площадью 17,7 кв.м., всего общей площадью 98,3 кв.м. с прекращением долевой собственности на дом.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья:

2-2962/2017 ~ М-2559/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимофеева Нина Ильинична
Ответчики
Махов Николай Ильич
Беликова Валентина Ильинична
Другие
Администрация сельского поселения Островецкое
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
10.07.2017Судебное заседание
10.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2018Дело оформлено
24.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее