Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10130/2014 ~ М-8990/2014 от 03.12.2014

№ 2-10130/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, Зобовой Т. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Зобова М. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности

Установил

ФИО4, Зобова Т. В. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Зобова М. А. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО4 и членам его семьи предоставлена <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Истцы желают приватизировать квартиру, однако сделать это во внесудебном порядке не могут. Ранее в приватизации истцы не участвовали. Другой член семьи - Зобов Д. А. <данные изъяты>.р. отказался от участия в приватизации.

     Истцы ФИО4 и Зобова Т.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Представитель истцов по доверенности Голубцова Н.И. в судебном заседании иск поддержала.

     Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушания дела извещены.

     3-е лицо Зобов Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Представитель истцов согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

     Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующего по доверенности от Министерства обороны Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена Зобова Т.В., сын Зобов Д.А. <данные изъяты> г.р., сын Зобов М.А. <данные изъяты> г.р.

Зобов Д.А. заявил о своем согласии на приватизацию квартиры на имя ФИО4, Зобовой Т.В. и Зобова М.А. и отказался от участия в приватизации квартиры, о чем им оформлено нотариально удостоверенное согласие (л.д. <данные изъяты>

     Согласно представленным справкам и сообщениям, истцы ранее не участвовали в приватизации жилого помещения.

     Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно зарегистрированы в квартире <адрес> области ФИО4, Зобова Т.В., Зобов Д.А<данные изъяты> г.р., Зобов М.А. <данные изъяты>

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру <адрес> <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на квартиру <адрес> за ФИО4 на <данные изъяты> долю, за Зобовой Т. В. на <данные изъяты> долю, за Зобовым М. А. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес>.

     Прекратить правооперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру <адрес>

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья