Дело №а-637/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2018 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,
при секретаре Котовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области к Чуйковой ФИО4 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России №7 по Амурской области обратилась с административным иском к Чуйковой ФИО4 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество.
От административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России №7 по Амурской области и ответчик Чуйкова М.В. не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело без их участия.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, судом установлено, что административный истец – Межрайонная ИФНС России №7 по Амурской области отказалась от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области к Чуйковой ФИО4 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.
Судья С.Ю. Петрашко