О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» декабря 2020 года судья Советского районного суда <адрес> Тулякова О.А., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Феникс обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату истцам по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Феникс» было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, для предоставления уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему всех документов (квитанция), кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложениями и графиком платежей.
В установленный срок требования определения не исполнены, а поэтому руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Тулякова