Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-403/2019 от 04.10.2019

Мировой судья Ермушов О.В. 12-403/2019

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2019 года г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу должностного лица председателя правления ТСН ТСЖ «Победитель» Кареевой О.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области от 14 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от 14 2019 года должностное лицо председатель правления ТСН ТСЖ «Победитель» Кареева О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, должностным лицом председателем правления ТСН ТСЖ «Победитель» Кареевой О.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, поскольку обязанности по размещению сведений у должностного лица не было в виду отсутствия акта о вводе прибора в эксплуатацию.

В судебном заседании защитник Славин Д.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что расчет платежей по <адрес> проводится по нормативам, приборы учета установлены, но собственником не представлен акт ввода их в эксплуатацию.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении, регулируются Федеральным законом от <дата> N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Закона).

В соответствии с пунктом 18 статьи 7 Закона лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Пункт 23 части 1 статьи 6 предусматривает размещение информации о приборах учета, используемых для определения объема (количества) ресурсов, поставленных для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, а также объема коммунальных услуг, предоставленных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и об использовании показаний этих приборов при расчете стоимости таких услуг.

Как следует из материалов дела, ТСН ТСЖ «Победитель» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>, Кареева О.А. является председателем правления.

Должностным лицом ГУ МО «ГЖИ МО» Кареевой О.А. вменяется не размещение информации о приборах учета, используемых для определения объема (количества) ресурсов, поставленных для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, а также объема коммунальных услуг, предоставленных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и об использовании показаний этих приборов при расчете стоимости таких услуг в <адрес>.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о вводе в эксплуатацию приборов учета в <адрес>, оснований полагать, что у ТСН ТСЖ «Победитель» была обязанность по размещению испрашиваемой информации не имеется, в связи с чем, обжалуемое постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя правления ТСН ТСЖ «Победитель» Кареевой О.А. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.А.Голубятникова