Решение по делу № 2-3919/2016 ~ М-3921/2016 от 31.05.2016

ДЕЛО № 2-3919/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 26 июля 2016года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Слоквенко Д.Б.

при секретаре Распопине Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Славянка» к Малютину Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Славянка» обратилось в суд с иском к ответчику Малютину О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, неустойки, мотивируя тем, что АО «Славянка» В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось управляющей компанией по отношении к многоквартирному дому <адрес> на основании договора управления жилищным фон<адрес>-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно лицевому счету по адресу <адрес>, <адрес>, ответчик является нанимателем указанного жилого помещения, при этом в течении длительного времени не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма долга за период с января 2013 по август 2015 составляет 51 838,72рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пеню в размере 10 831,83 рублей, исчисленную на основании ст. 155 ЖК РФ.

В судебное заседание явилась представитель истца, поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В заседание суда ответчик не явился, без указания уважительных причин. О времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. Правом предоставления возражений не воспользовался.

Судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, ответчик проживает в <адрес> <адрес> <адрес>, и является нанимателем жилого помещения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось управляющей компанией по отношении к многоквартирному дому <адрес> <адрес> на основании договора управления жилищным фондом № 1-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 51 838,72рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствие с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом, частью 14 указанной нормы лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу положений ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Проверив правильность предоставленного расчета задолженности, а так же порядок исчисления пеней, суд находит их верными.

Оценив собранные по делу доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по основаниям изложенным выше.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, принимая во внимание, что определением суда ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 080,12 рублей, подлежат возмещению с ответчика в доход бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Славянка» к Малютину Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, пени,

Взыскать с Малютина Олега Вячеславовича в пользу АО «Славянка» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 838,72руб., пеню в размере 10 831,83.

Взыскать с Малютина Олега Вячеславовича в доход бюджета муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 2 080,12руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01.08.2016.

Судья Д.Б. Слоквенко